Решение по делу № 2-106/2023 от 14.12.2022

УИД № 10RS0010-01-2022-001682-92

№ 2-106/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 января 2023 года                              гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Байковой Ж.А.,

с участием прокурора Юшина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гигоева Анатолия Васильевича к Гигоевой Татьяне Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

истец Гигоев А.В. обратился с иском к ответчику Гигоевой Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением по тем основаниям, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: РК, ...., .... ул., ...., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от хх.хх.хх г.. На момент вступления в наследство в квартире, кроме истца, были прописаны ответчик ФИО1 и ФИО4 Ответчик является дочерью, членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, личных вещей не имеет, бремя по содержанию квартиры не несет, в поддержании жилого помещения пригодным не участвует. Имеет жилье и постоянно проживает в ..... Истец неоднократно обращался к ответчику с предложением о разрешении данного спора мирным путем, однако, вопрос остался не разрешенным. Регистрация ответчика ограничивает права истца во владении, пользовании и распоряжением жилым помещением. В связи с изложенным истец Гигоев А.В. просил признать ответчика Гигоеву Т.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РК, ...., .... ул., ....; снять ответчика Гигоеву Т.А. с регистрационного учета по адресу: РК, ...., ....., .....

Истец Гигоев А.В. в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о рассмотрении дела. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик Гигоева Т.А. в судебном заседании не участвовала, судом принимались меры к ее надлежащему извещению.

Третье лицо ОМВД России по Олонецкому району в судебное заседание своего представителя не направило, судом принимались меры к надлежащему извещению.

Прокурор Юшин М.В. в судебном заседании в своем заключении полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещавшегося о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Заслушав заключение прокурора, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: РК, ...., .... ул., ..... Регистрационная запись от хх.хх.хх г..

По сведениям домовой книги № по адресу: РК, ...., .... ул., ...., зарегистрированы: ФИО2, с хх.хх.хх г., ФИО1, ФИО4 с хх.хх.хх г..

Согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по РК, в ЕГРН отсутствуют сведения о правах Гигоевой Т.А. на имевшиеся у нее объекты недвижимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

В силу ст. 4 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями.

Статьёй 11 Жилищного кодекса РФ определено, что защита жилищных прав осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законом. Жилищные правоотношения могут быть прекращены путём выселения гражданина из спорного жилого помещения, либо признания его утратившим, либо не приобретшим право пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Ответчик как субъект гражданских правоотношений вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, прекращение, изменение гражданских прав и обязанностей.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что Гигоева Т.А. в жилом помещении, расположенном по адресу: РК, ...., .... ул., ...., не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, участия в содержании и ремонте квартиры не принимает, с регистрационного учёта на постоянное место жительство не снялась, в связи с чем суд полагает обоснованным удовлетворить требования истца и признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РК, ...., .... ул., .....

Рассматривая требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета в указанной квартире суд учитывает следующее.

По смыслу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, признание лица утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда влечет снятие лица с регистрационного учета по месту жительства, в связи с чем решения суда о снятии ответчика с регистрационного учета в данном случае не требуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Гигоева Анатолия Васильевича, ИНН №, удовлетворить частично.

Признать Гигоеву Татьяну Анатольевну, хх.хх.хх г. рождения, ИНН №, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., .... ул., .....

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Гигоевой Татьяны Анатольевны в пользу Гигоева Анатолия Васильевича судебные расходы в размере 300 руб. (триста рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             С.А. Петрова