Решение по делу № 5-702/2016 от 28.05.2016

Дело № 5- /2016 27 мая 2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Свердловского районного суда г. Перми Казначеева Е.А.,

при секретаре Чугаевой А.В.,

с участием Лукина К.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана д. 6 административное дело в отношении Лукина К. Н., <данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в около 20 часов 00 минут по <адрес> Лукин К.Н. находился в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

В суде Лукин К.Н. вину признал.

Судья, выслушав Лукина К.Н., изучив материалы дела, приходит к следующему:

Статья 20.1 ч.2 КоАП РФ устанавливает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО1 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в около 20 часов 00 минут по <адрес> Лукин К.Н. находился в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, приставал к гражданам.. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Следовательно, событие и состав административного правонарушения в действиях Лукина К.Н. нашли свое подтверждение, поэтому он подлежит привлечению к административной ответственности. Действия Лукина К.Н. подлежат квалификации по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю сведения о личности Лукина К.Н. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает ранее не привлечение к административной ответственности.

С учетом данных о личности Лукина К.Н. степени тяжести совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, наказание исчислять с момента задержания в суде с 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что к Лукину К.Н. была применена мера обеспечения производства по административному делу – административное задержание в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ, поэтому время временного задержания подлежит зачету в срок отбытия наказания с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать Лукина К. Н., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки, наказание исчислять с момента задержания в суде с 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть время временного задержания в срок отбытия наказания с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Е.А. Казначеева