Решение по делу № 2-2385/2016 от 17.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2016 года город Тольятти

Ставропольский районный суд в составе: председательствующего – судьи Поповой О.А., при секретаре – Ширяевой К.И., представителя истцов Сывилькина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2385/16 по иску Мочалова Константина Павловича, Мочалова Николая Павловича, Мочалова Максима Павловича, Мочаловой Елены Павловны, Мочалова Павла Николаевича к МИ ФНС России №15 по Самарской области об определении долей, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят установить долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за Мочаловым К.П., Мочаловым Н.П., Мочаловым М.П., Мочаловой Е.П. в порядке наследования по закону право общей долевой собственности в размере 1/14 доли квартиры, с учетом имеющейся 1/7 доли согласно договору-3/14 доли; признать за Мочаловым П.Н. право общей долевой собственности в размере 1/7 доли.

Исковые требования мотивированы тем, что спорная квартира принадлежит истцам на основании договора о приватизации. ДД.ММ.ГГГГ умерла их сестра ФИО16 После ее смерти открылось наследство в виде 1/7 доли вышеуказанной квартиры, Наследником принявшим наследство являлась мать ФИО17 которая умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство в виде 2/7 доли квартиры по вышеуказанному адресу. Единственными наследниками являются сыновья Мочаловы: Константин, Николай, Максим, дочь-Елена, и отец Мочалов Павел Николаевич, который отказался от наследства. К нотариусу в установленный срок не обращались, однако фактически приняли наследство, оплачивали коммунальные платежи, проживают в квартире.

В судебном заседании представитель истцов Сывилькин А.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно договору № о передаче (продаже) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ семье Мочаловых в составе из 7 человек была передана в собственность квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.1 ст.245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку супруги Мочаловы и их дети соглашения об определении долей в праве собственности на квартиру не заключали и имеют равные права пользования, владения и распоряжения спорным жилым помещением, суд определяет их доли равными, каждому по 1/7 доли в квартире.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО18 (сестра), что подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО19 (мать).

В соответствии с ч. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что отец Мочалов П.Н. отказался от наследства и не желает делить доли квартиры, оставшиеся после смерти его дочери –ФИО20. и супруги- ФИО21., что подтверждается заявлением, приобщенным к материалам гражданского дела.

С учетом сказанного, суд считает необходимым 2/7 доли в квартире, оставшуюся после смерти ФИО22., ФИО23, разделить между наследниками Мочаловым К.П., Мочаловым Н.П., Мочаловым М.П. и Мочаловой Е.П. в равных долях по 1/14 доли каждому.

Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. следует, что по факту на момент обследования общая площадь квартиры составляет <данные изъяты>, жилая площадь <данные изъяты> В правоустанавливающем документе общая площадь <данные изъяты>, жилая площадь <данные изъяты>. Изменение площади произошло за счет ошибочного указания в правоустанавливающем документе площадь другой квартиры (однокомнатной).

Распоряжением Главы администрации сельского поселения Подстепки № от ДД.ММ.ГГГГ. квартире присвоен почтовый адрес: <адрес>

В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования долей в квартире, оставшихся после смерти ФИО24., ФИО25 однако совершили фактические действия по принятию наследственным имуществом, а именно: постоянно проживают в квартире, оплачивают коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об оплате.

На основании п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом того, что истцы являются единственными наследниками после смерти ФИО26., ФИО27 претендующими на наследственное имущество, принявшими наследственное имущество, а также принимая во внимание, что наследодателю ФИО28. на законных основаниях принадлежала 2/7 доля в квартире, и иных лиц имеющих право на спорное имущество не имеется, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194 – 214 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить долевую собственность на общее имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., определив ее в размере по 1/7 доли за каждым собственником по договору № о передаче квартир в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Мочаловым Константином Павловичем Мочаловым Николаем Павловичем, Мочаловым Максимом Павловичем, Мочаловой Еленой Павловной право общей долевой собственности в порядке наследования по закону в размере 1/14 доли за каждым в квартире общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> а с учетом имеющейся 1/7 доли согласно договору № о передаче квартир в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. по 3/14 доли за каждым, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мочаловым Павлом Николаевичем право общей долевой собственности в размере 1/7 доли квартиры общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2016 года.

Судья