Решение по делу № 2-506/2018 от 17.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2018 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Герасимовой А.А., с участием прокурора Ерошкиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об объявлении умершим ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением об объявлении ФИО3 - умершим.

В обоснование заявленных требований заявитель указала, что в 2005 году, её сожитель, ФИО3 (гражданин Грузии), с которым они находились в фактических брачных отношениях, вели совместный быт и хозяйство, имеют общую дочь, ушёл из дома по адресу: <адрес> результате ссоры и не вернулся. Заявитель местонахождением ФИО3 не интересовалась, отношений с ним не поддерживала.

В 2011 году, ФИО2 обратилась в 4 ОМ УВД по Мытищинскому муниципальному району <адрес> с заявлением о пропаже без вести её гражданского мужа ФИО3

28.01.2011г. было отказано в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия состава преступления. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе поведения дополнительной проверки, заявителю также было отказано в возбуждении уголовного дела по факту пропажи без вести ФИО3 ввиду отсутствия состава преступления. Местонахождение ФИО3 заявителю не известно. Объявление ФИО3 умершим заявителю необходимо для получения материальной помощи по случаю потери кормильца несовершеннолетней дочери ФИО4

Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержала заявление, просила данное заявление удовлетворить. В судебном заседании заявитель также пояснила, что родственников ФИО3 она не знает, связь с ними не поддерживает, их место жительства заявителю неизвестно.

Представитель Мытищинского управления социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес> ФИО7 в удовлетворении требований ФИО2 просил отказать, так как из указанных обстоятельств следует, что ФИО3 добровольно покинул место проживания в д.Грибки, доказательств возможной гибели ФИО3 в суд не представлено.

Помощник Мытищинского городского прокурора ФИО8 в своём заключении просила отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с тем, что из представленных материалов не следует, что возможна гибель ФИО3

Представитель ГУ ЗАГС <адрес> Мытищинское управление ЗАГС в судебное заседание не явился, в соответствии со п.5 ст.167 ГПК РФ, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из искового заявления, заявитель ФИО2 совместно проживала с ФИО3 по адресу: <адрес>.

ФИО9 и ФИО3 имеют общую несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает заявитель, в 2005 году ФИО3 в результате ссоры ушёл из дома, где проживал по адресу: <адрес>, забрав документы и личные вещи, и не вернулся, на связь не выходил.

В соответствии со ст.45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определённого несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днём смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Из анализа указанной правовой нормы следует, что объявление гражданина умершим при отсутствии сведений в месте его жительства о месте его пребывания в течение пяти лет допускается при наличии ситуации, которая даёт основания предполагать его смерть. В случае выявления иных причин отсутствия гражданина в месте его жительства такое заявление по смыслу ст.45 ГК РФ не может быть удовлетворено.

ФИО3 является гражданином Грузии.

В поступившем в суд ответе на запрос из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ЦАСР указано, что ФИО3 на территории <адрес> и <адрес> не зарегистрирован и с регистрационного учёта не снимался.

28.01.2011г. 4 ОМ УВД России по Мытищинскому муниципальному району <адрес> было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту без вести пропавшего ФИО3 за отсутствием состава преступления. В ходе поведения дополнительной проверки, 01.05.2012г. 4-ым ОП МЫ МВД России «Мытищинское» также было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту без вести пропавшего ФИО3 за отсутствием состава преступления.

02.04.2015г. было вынесено Постановление об исполнительном розыске должника-гражданина ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ Головинским отделом судебных приставов УФССП России по Москве была выдана справка о том, что местонахождение ФИО3 неизвестно.

Сведений о пересечении ФИО3 границы Российской Федерации в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведённые обстоятельства и нормы Закона, принимая во внимание, что ФИО3 является гражданином Грузии, по месту проживания зарегистрирован не был, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ФИО2 об объявлении умершим ФИО3, поскольку сведений о том, что ФИО3 пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основания предполагать его гибель от определённого несчастного случая, не имеется. Розыскное дело по случаю его пропажи не заводилось, розыскные мероприятия не проводились. Доказательств тому, что жизни ФИО3 угрожала реальная опасность и обстоятельств, предполагающих наступление смерти ФИО3, не установлено

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 278-279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО2 об объявлении умершей ФИО3 – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья