Решение по делу № 2-577/2023 от 10.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ                            21 марта 2023 года

         Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №03RS0014-01-2023-000062-81 (№2-577/2023) по исковому заявлению Стеценко Л.А. к Габдулхаков И.Ф. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Стеценко Л.А. обратилась в суд с иском к Габдулхаков И.Ф. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать сумму исполненного обязательства (неосновательного обогащения) в размере 80000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28563 рубля 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3371 рубль, почтовые расходы 1794 рубля 84 копейки. По тем основаниям, что ранее Стеценко Л.А. обратилась в суд с иском к Попов Н. В. о взыскании неосновательного обогащения, было вынесено решение суда от 25.05.2021г. по гражданскому делу №, в иске отказано. В этом решении суда от 25.05.2021г. указано, что Стеценко Л.А. 10.02.2018г. перечислила Попов Н. В. 80000 рублей, в счет исполнения обязательства Габдулхаков И.Ф. по договору от 10.02.2018г., заключенному между Попов Н. В. и Габдулхаков И.Ф., за приобретаемый автомобиль Ауди. До настоящего времени Габдулхаков И.Ф. не вернул истице сумму 80000 рублей. Истец направила ответчику претензию 19.07.2022г. почтой, претензия получена ответчиком 21.07.2022г. Проценты рассчитаны за период с 10.02.2018г. по 19.01.2023г.

           Истец Стеценко Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

           Ответчик Габдулхаков И.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

           Представитель ответчика по доверенности Сорокин М.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

          Третье лицо Попов Н. В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Стеценко А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

         Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

          Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

          В силу ч. 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Как следует из ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса РФ, «1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

        2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.»

       Исходя из положений ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий:

       1) имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества.

      2) приобретение или сбережение произведено за счет другого лица - имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать.

      3) отсутствие правовых оснований - приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.

       Таким образом, предмет доказывания по данному делу складывается из установления указанных выше обстоятельств, а также размера неосновательного обогащения.

      При этом, потерпевший не обязан доказывать отсутствие оснований для обогащения приобретателя. На потерпевшем лежит бремя доказывания факта обогащения приобретателя, включая количественную характеристику размера обогащения, и факта наступления такого обогащения за счет потерпевшего. Бремя доказывания наличия основания для обогащения за счет потерпевшего лежит на приобретателе.

      Статьей 1109 Гражданского кодекса РФ предусмотрено:

      «Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

     1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

     2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

      3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

        4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.»

        Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, «2.Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные доказательства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.».

         Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что 10.02.2018г. Стеценко Л.А. перечислила Попов Н. В. 80000 рублей.

          Ранее Стеценко Л.А. обращалась в суд с иском к Попов Н. В. о взыскании неосновательного обогащения.

         Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 25.05.2021г. по гражданскому делу № Стеценко Л.А. в иске отказано. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15.06.2022г. указанное решение оставлено без изменения.

          Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 25.05.2021г. установлено, что Стеценко Л.А. 10.02.2018г. перечислила Попов Н. В. 80000 рублей, во исполнение обязательств Габдулхаков И.Ф. по заключенному между ним и Попов Н. В. договору купли-продажи транспортного средства от 10.02.2018г. Указано на переход к Стеценко Л.А. прав взыскателя по денежным обязательствам, исполненным ею за Габдулхаков И.Ф.

          При рассмотрении настоящего гражданского дела суд руководствуется положениями ч.2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ.

          Как указывает истец Стеценко Л.А. по настоящему делу, до настоящего времени Габдулхаков И.Ф. не вернул истице сумму 80000 рублей. Она направила ответчику претензию 19.07.2022г. почтой, претензия получена ответчиком 21.07.2022г.

          Сторона ответчика Габдулхаков И.Ф. не только не представила суду доказательств возврата 80000 рублей истице Стеценко Л.А., а напротив, при рассмотрении настоящего гражданского дела поясняла, что сумма 80000 рублей изначально принадлежала ему, он эту сумму передал сожительнице Стеценко Л.А., чтобы та выполнила перевод денежных средств за приобретаемый автомобиль. Так как Попов Н. В. не желал брать оплату за продаваемый автомобиль наличными денежными купюрами.

         Данные доводы ответчика ничем не подтверждены.

         Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о неосновательном обогащении ответчика за счет истца в размере 80000 рублей.

         Доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не состоятельны, с учетом обстоятельств дела и обращения Стеценко Л.А. с исковыми требованиями к Попов Н. В.

            Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 80000 рублей.

         В соответствии со ст.395 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28563 рубля 75 копеек, за период с 10.02.2018г. (со дня перечисления денежных средств) по 19.01.2023г. (до обращения истца с иском в суд), согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признан верным.

        Согласно ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 3371 рубль, почтовые расходы 1794 рубля 84 копейки, подтвержденные квитанциями.

          Руководствуясь ст.ст. 12, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Взыскать с Габдулхаков И.Ф. (№) в пользу Стеценко Л.А. (№) неосновательное обогащение в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28119 (двадцать восемь тысяч сто девятнадцать) рублей 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины 3371 (три тысячи триста семьдесят один) рубль, почтовые расходы 1794 (одна тысяча семьсот девяносто четыре) рубля 84 копейки.

            На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                         С.Ю. Большакова