Решение по делу № 2-9716/2024 от 19.09.2024

2-9716/2024

50RS0035-01-2024-012520-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2024 года

05 декабря 2024 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

При секретаре судебного заседания Спириной А.Ю.,

С участием старшего помощника прокурора Жуковой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещении, расположенным по адресу: <адрес>.

         Свои требования мотивирует тем, что ей на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. на праве собственности принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает его права, как собственника жилого помещения, ответчица не является членом ее семьи, участия в оплате за жильё и коммунальные платежи не принимает. В указанном помещении не проживает.

Истец – ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласилась.

Третье лицо – представитель отдела по вопросам миграции УМВД России по Г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, истице на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. на праве собственности принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17).

Как усматривается из адресной справки № с ДД.ММ.ГГГГ. в указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО3 (л.д. 7).

            В судебном заседании истица пояснила, что ответчица не является членом ее семьи, в спорном жилом помещении не проживает, платежи за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, ее личных вещей в помещении не имеется.

Согласно ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Ст. 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд, удовлетворяя исковые требования о признании ответчицы утратившей права пользования жилым помещением, исходит из того, что истица является собственником жилого помещения, ответчица членом ее семьи не является, в жилом помещении не проживает.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>,

Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № с регистрационного учета по адресу: : <адрес>,

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд чрез Подольский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                          Т.А. Екимова