Решение по делу № 2-3153/2023 от 28.04.2023

УИД: 48RS0002-01-2023-000539 - 04

Дело № 2 - 3153 /2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года                                                                                                        г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего и.о. судьи Вдовченко И.В. при секретаре Корнейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮККА» к Афанасьеву Сергею Юрьевичу о взыскании кредиторской задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ЮККА» обратился с иском к Афанасьеву С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 10.09.2014 года между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № на сумму 200 000 руб.. Банк предоставил заёмщику указанную сумму, перечислив денежные средства на счет. Ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 153466 руб. 48 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу 104673 руб. 27 коп., сумма процентов, начисленных за пользование кредитом 48793 руб. 21 коп. 17.04.2020 банк заключил с истцом договор уступки права (требования), передав право требования к ответчику. Просит взыскать задолженность по состоянию с 10.09.2014 по 17.04.2020 в размере в размере 153466 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4270 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца просил рассматривать дело в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что 10.09.2014 года АО «ОТП Банк» был заключен договор потребительского кредита (займа) с Афанасьевым Сергеем Юрьевичем, что подтверждается заявлением – анкетой на получение нецелевого кредита, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа).

Договор заключен на условиях, содержащихся в Общих условиях договора ОАО «ОТП Банк, Индивидуальных условиях.

    Согласно п. 1 Индивидуальных условий сумма кредита составила 200 000 руб. Кредит предоставлен сроком на 60 месяцев под 29.9% годовых (п.п.2,4).

    В соответствии с п. 6 погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заёмщиком ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца. Сторонами был согласован график платежей.

    Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена уплата неустойки в размере 20 % годовых от остатка основного долга.

    Согласно выписке из лицевого счета банк исполнил свои обязательства, перечислив Афанасьеву С.Ю. кредитные средства 10.09.2014 г.

    Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

За период с 10.09.2014 по 17.04.2020 образовалась задолженность в размере 153466 руб. 48 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу 104673 руб. 27 коп., сумма процентов, начисленных за пользование кредитом 48793 руб. 21 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Ответчиком наличие задолженности и её размер не оспаривались, доказательства в опровержение заявленных требований не представлялись.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

05.09.2019 между АО «ОТП Банк» и ООО «Платан» был заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого право требования по кредитному договору в отношении должника Афанасьева С.Ю. перешло к ООО «Платан».

Право требования задолженности по указанному выше кредитному договору перешло к ООО «ЮККА» на основании договора № уступки прав (требований) от 17.04.2020, заключенному с ООО «Платан».

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и не оспорены ответчиком.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу, что ответчиком договорные обязательства надлежащим образом не исполнялись, требования истца законны и обоснованы, с Афанасьева С.Ю. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 153466 руб. 48 коп.

Из материалов дела следует, что ответчиком был заключен с ЗАО СК «Благосостояние» договор страхования на срок до 09.09.2015.

Страховщик не привлечен к участию в деле, поскольку срок страхования истек на дату подачи иска.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы ООО «ЮККА» по уплате государственной пошлины в размере 4270 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШ И Л:

Исковые требования ООО «ЮККА» (ИНН6449066161) к Афанасьеву Сергею Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Афанасьева Сергея Юрьевича в пользу ООО «ЮККА» задолженность по кредитному договору № № от 10.09.2014 года в сумме 153466 руб. 48 коп., судебные расходы в размере 4270 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Изг. 03.07.2023 г.