Решение по делу № 2-4042/2024 от 12.04.2024

Дело № 2-4042/2024

УИД: 50RS0036-01-2024-003470-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» июня 2024 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                        Федоровой А.В.,

при секретаре судебного заседания                Савиновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова С. А. к Ивлиеву А. А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору процентного займа обеспеченного залогом движимого имущества № б/н от 24.05.2022г. в размере 1 300 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки Хендэ Туксон (Hyundai Tucson), 2018 года выпуска, цвет синий, VIN №, ПТС <адрес>, С№ № путем продажи по средствам публичного аукциона.

В обоснование иска указано, что 24.05.2022г. между сторонами заключен договор процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества № б/н. По условиям заключенного договора займодавец передает заемщику взаем денежные средства в размере 1 300 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок до 04.05.2023г. За пользование займом взымается 0% в месяц от суммы займа. В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату денежных средств заемщик предоставляет в залог движимое имущество по договору залогу № б/н от 24.05.2022г. На момент подготовки иска заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по договору займа. На 01.04.2023г. размер задолженности составляет: 1 300 000 руб. – основной долг. С целью досудебного урегулирования спора истцом была передана ответчику досудебная претензия, дата вручения 15.02.2024г., однако до настоящего момента требования досудебной претензии не исполнены. С целью обеспечения обязательств заемщиком между сторонами заключен договор залога № б/н от 24.05.2022г. Согласно договору залога, предметом договора залога является передача залогодателем в залог залогодержателю движимого имущества, указанного в п. 1.2. настоящего договора залога. Предмет залога полностью остается в пользовании и на ответственном хранении у залогодателя. Предметом залога является следующее имущество: автомобиль марки Хендэ Туксон (Hyundai Tucson), 2018 года выпуска, цвет синий, VIN №, ПТС <адрес>, С№ №. Транспортное средство принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>. Согласованная сторонами стоимость предмета залога составляет 1 300 000 руб. Залог установлен в обеспечение обязательства по договору процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества № б/н от 24.05.2022г., заключенный сторонами. Поскольку заемщиком не исполняются принятые обязательства истец считает возможным обратить взыскание, на заложенное имущество, реализовав его с публичного аукциона. На основании изложенного последовало обращение в суд.

Истец Марков С.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Ивлиев А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 22.04.2022г. между Марковым С.А. и Ивлиевым А.А. заключен договор процентного займа. Обеспеченного залогом движимого имущества № б/н.

Согласно п. 1.1. договора займа, займодавец передает заемщику взаем денежные средства в размере 1 300 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок до 04.05.2023г. За пользование займом взымается 0% в месяц от суммы займа.

Согласно п. 2.1. договора займа, в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату денежных средств заемщик предоставляет в залог движимое имущество по договору залогу № б/н от 24.05.2022г.

Стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору займодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества служащего обеспечением обязательств заемщика, путем его реализации в установленном законом порядке, что следует из п. 2.3. указанного договора.

Как следует из раздела 3 договора займа, сумма займа, указанная в п. 1.1. передается займодавцем заемщику наличными денежными средствами в день подписания настоящего договора. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской заемщика.

Согласно п. 4.1. заемщик обязуется возвратить заем в срок до 24.05.2023г. Стороны определили следующий порядок погашения процентов за пользование займом ежемесячно, 1числа каждого месяца. Ежемесячный платеж по процентам составляет 0% рублей.

В случае невыполнения заемщиком условий договора в том числе условий по ежемесячной оплате процентов за пользование займом, займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа и уплаты неустойки в размере 10%, что следует из п. 5.1. настоящего договора.

24.05.2022г. между сторонами заключен договор залога № б/н.

Согласно п. 1.1. договора залога, предметом договора залога является передача залогодателем в залог залогодержателю движимого имущества, указанного в п. 1.2. настоящего договора залога. Предмет залога полностью остается в пользовании и на ответственном хранении у залогодателя.

Предметом залога является следующее имущество: автомобиль марки Хендэ Туксон (Hyundai Tucson), 2018 года выпуска, цвет синий, VIN №, ПТС <адрес>, С№ №, транспортное средство принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес> от 25.12.2018г. что следует из п. 1.2. и 1.3 договора залога.

Согласованная сторонами стоимость предмета залога составляет 1 300 000 руб. Залог установлен в обеспечение обязательства по договору процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества № б/н от 24.05.2022г., заключенный сторонами, что следует из п. 1.4., 1.5. договора залога.

Истец выполнил условия договора процентного займа. Обеспеченного залогом движимого имущества б/н от 24.05.2022г., что подтверждается представленной в материалы дела распиской в получении денежных средств от 24.05.2024г. согласно которой Ивлиев А.А. получил от Маркова С.А. денежные средства в размере 1 300 000 руб.

Ответчик в свою очередь допустил просрочки исполнения обязательств по договору займа, в связи, с чем 15.02.2024г., истцом ответчику передана досудебная претензия с требованием возврата суммы по договору займа.

Ответчик Ивлиев А.А. принятые обязательства по договору займа, обеспеченного залогом движимого имущества № б/н от 24.05.2022г. не выполнил до настоящего момента, в связи с чем последовало обращение в суд.

В изложенной правовой ситуации требования истца о взыскании денежных средств в размере 1 300 000 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Из ст. 348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по договору процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества № б/н от 24.05.2022г. является залог транспортного средства марки Хендэ Туксон (Hyundai Tucson), 2018 года выпуска, цвет синий, VIN №.

Ивлиев А.А. является собственником транспортного средства марки Хендэ Туксон (Hyundai Tucson), 2018 года выпуска, цвет синий, VIN №, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>.

Поскольку Ивлиев А.А. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества № б/н от 24.05.2022г, то истец вправе требовать обращения на взыскание на заложенное имущество, в частности на транспортное средство марки Хендэ Туксон (Hyundai Tucson), 2018 года выпуска, цвет синий, VIN №.

Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество признаны обоснованными, подтверждены материалами дела, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве", реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, в связи с чем оснований для ее установления судом не имеется. Действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

С учетом изложенного и при оценке в совокупности представленных по делу доказательств, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Маркова С. А. к Ивлиеву А. А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Ивлиева А. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 4614 452316 в пользу Маркова С. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № задолженность договору процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества № б/н от 24.05.2022г. в размере 1 300 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство Хендэ Туксон (Hyundai Tucson), 2018 года выпуска, цвет синий, VIN №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: