Дело №2-601/19
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Ленск РС (Я) 26 июня 2019 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Герасимовой У.А.,
при секретаре Варнашовой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Алексеевой Д. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У с т а н о в и л
[ДАТА] между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор № - на срок 24 месяца на сумму 80000 руб. с уплатой 14,5% годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора по внесению платежей банк обратился в суд с иском к Алексеевой Д.Ю. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере - руб., в том числе: основной долг – - руб., проценты – - руб., срочные проценты на просроченный основной долг - - руб., неустойка за просроченный основной долг – - руб., неустойка за просроченные проценты – - руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Алексеева Д.Ю. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также выплату процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту кредитору предоставляется право требовать уплату неустойки.
Как видно из материалов дела, Алексеева Д.Ю. при подписании кредитного договора была ознакомлена с условиями возврата денег и никаких претензий не имела.
Установлено, что кредитный договор был заключен добровольно, денежная сумма действительно получена заемщиком полностью и с условиями возврата она была согласна.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Алексеевой Д. Ю. в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № - от [ДАТА] в размере - руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере - руб.
Ответчик вправе подать в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п У.А. Герасимова
Копия верна: