Решение по делу № 5-89/2022 от 07.02.2022

Дело № 5-89/2022                                 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2022 года      г. Лысьва Пермского края, ул. Коммунаров, 36

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Войтко Н.Р., при секретаре судебного заседания Смирновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

С.Н.С., <данные изъяты>

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут С.Н.С. находился по адресу: ФИО1 <адрес>, п.г.т. Ачит, <адрес> в общественном месте в помещении автостанции, без индивидуального средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора), то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ФИО1 <адрес>, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417, а также в нарушение ч. 4 Указа Губернатора Свердловской области № 100-УГ от 18 марта 2020 года «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV)».

В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения протокола, С.Н.С. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения не обращался, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правовое регулирование отношений в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций обеспечивают положения Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (ред. от 23.06.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В силу подпункта «а» пункта 1 статьи 11 указанного Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера.

Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Согласно п. 4. Указа жителям Свердловской области при нахождении в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование), за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Посещение жителями Свердловской области мест массового пребывания людей, общественного транспорта, такси, парковок, лифтов без использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей не допускается. Под местом массового пребывания людей в настоящем Указе понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более 50 человек.

Как следует из материалов дела, С.Н.С. находился ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут по адресу: ФИО1 <адрес>, <адрес>, <адрес> в общественном месте в помещении автостанции, без индивидуального средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора).

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, фотоматериалами.

Таким образом, факт совершения С.Н.С. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность С.Н.С. является признание вины, содержащееся в протоколе.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств исключающих производство по делу, не установлено.

Оснований для освобождения С.Н.С. от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не усматривается.

Учитывая характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который не работает, принимая во внимание его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, прихожу к выводу о назначении С.Н.С. административного наказания в виде предупреждения.

В данном случае, по мнению суда, именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

С.Н.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья                          Н.Р. Войтко