Решение по делу № 33-7524/2019 от 05.11.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2019 года по делу №

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего: Биремовой А.А.

судей: Багаутдиновой Ш.М., Зайнудиновой Ш.М.

при секретаре: Халидовой З.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о принятии дополнительного апелляционного определения о распределении судебных расходов по гражданскому делу по иску Дагестанского союза потребительских обществ к ООО «Турали», Хасбулатову М., Алиханову Р.С о признании недействительными правоустанавливающих документов на земельный участок и истребовании его из чужого незаконного владения

Заслушав доклад судьи Багаутдиновой Ш.М., судебная коллегия

установила:

Представитель Алиханова Р.С. по доверенности Кадиев Р.А. обратился в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан с заявлением о принятии дополнительного апелляционного определения в порядке ст. 201 ГПК РФ, в обосновании ссылаясь, что определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от <дата> отменено решение Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от <дата> и принято новое решение без разрешения вопроса о распределении судебных расходов в части оплаты госпошлины размере 60000 рублей.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, судебная коллегия полагает, заявление Кадиева Р.А. не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствие с п.3 ч.1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от <дата> в удовлетворении исковых требований Дагестанского союза потребительских обществ к Алиханову Р.С. и Хасбулатову М. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> решение Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от <дата> отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении исковых требований Дагестанского союза потребительских обществ к ООО «Турали», Хасбулатову М., Алиханову Р.С.

К исковому заявлению приложено платежное поручение от <дата> об оплате государственной пошлины в размере № рублей (л.д.96).

Определением Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата> в отдельное производство выделены исковые требования Дагестанского союза потребительских обществ Рамазанову Э.А., Акаеву К.Р., Хабибову М.А., Коммерческому банку социального развития «Дагестан» и ОАО «Российский сельскохозяйственный банк».

Представители Дагестанского союза потребительских обществ Алиев Г.М. и Оганесян А.Х. в судебном заседании суда апелляционной инстанции подтвердили, что по указанному выделенному производству взыскана государственная пошлина в размере 60000 рублей с ответчиков, в указанной части решение суда исполнено, на счет Дагпотребсоюза поступили денежные средства. Требование о взыскании государственной пошлины в настоящем производстве не заявлялось, представители истца просили отказать в удовлетворении заявления Кадиева Р.А. о принятии дополнительного решения в части взыскания судебных расходов.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения заявления представителя ответчика Кадиева Р.А. о вынесении дополнительного определения не имеется.

Руководствуясь ст. 201, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

В удовлетворении заявления представителя ответчика Алиханова Р.С. – Кадиева Р.А. о принятии дополнительного апелляционного определения по делу по иску Дагпотребсоюза к ООО «Турали», Алиханову Р.С., Хасбулатову М. о признании сделок недействительными отказать.

Председательствующий:

Судьи:

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от <дата> по делу №

(Резолютивная часть)