Решение от 20.08.2015 по делу № 33-7100/2015 от 30.07.2015

Судья Батаен М.В.

Судья-докладчик Давыдова О.Ф. по делу № 33-7100/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2015 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Давыдовой О.Ф.,

судей Усовой Н.М., Егоровой О.В.,

при секретаре Гурулёвой О.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Любич А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, с апелляционной жалобой Любич А.С. на решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 17 марта 2015 года,

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском, в обоснование указав, что Дата изъята между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком заключено кредитное соглашение Номер изъят. Срок возврата кредита Дата изъята . В соответствии с указанным договором ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» предоставил ответчику кредит в размере (данные изъяты) Ответчик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,5% годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Последний платеж был произведен ответчиком Дата изъята . По состоянию на Дата изъята задолженность ответчика составляет (данные изъяты) в том числе: (данные изъяты) сумма основного долга; (данные изъяты). – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с Дата изъята ; (данные изъяты). – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с Дата изъята . Просил взыскать с Любич А.С. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» суммы задолженности по кредитному соглашению Дата изъята в размере (данные изъяты)., в том числе(данные изъяты) руб. – сумма основного долга; (данные изъяты) – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с Дата изъята ; (данные изъяты). – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с Дата изъята ; а также уплаченную государственную пошлину в сумме (данные изъяты)

Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 17 марта 2015 года исковые требования удовлетворены. Суд постановил взыскать с Любич А.С. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению Дата изъята в размере (данные изъяты) в том числе: (данные изъяты) - сумма основного долга; (данные изъяты). - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с Дата изъята ; (данные изъяты). - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с Дата изъята , а также уплаченную государственную пошлину в сумме (данные изъяты)

В апелляционной жалобе Любич А.С. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. В обоснование жалобы указывает, что в отношении нее Дата изъята су­дом было вынесено заочное решение. С заочным решением она не согласилась, так как с Дата изъята находилась в декретном отпуске. Причину своей неявки в судебное заседание считает уважительной, а поскольку судебной повестки она не получала, то и известить суд о своем отсутствии не могла. Дата изъята ею подано ходатайство о восстановле­нии срока на подачу заявления об отмене заочного решения, так же Дата изъята поступило заяв­ление об отмене заочного решения. Рассмотрение заявления об отмене заочного решения было назначено на Дата изъята , но в связи с тем, что в это время она была госпитализирована с ребенком в лечебное учреждение для проведения плановой операции, а ее представитель находился в другом городе, она направила в суд ходатайство о переносе рассмотрения данного дела. Судебное заседание о рассмотрении заяв­ления об отмене заочного решения перенесли на Дата изъята . Но так как у нее маленький ре­бенок, она не смогла присутствовать на судебном заседании, ее представитель так же не смог присутствовать, так, как была в это время в другом городе, ею было направлено в ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, в ко­тором она просила суд рассмотреть ее заявление об отмене заочного решения в ее отсутствие. В ее ходатайстве не указывалось на то, что бы суд рассмотрел дело по существу в ее отсутствие.

После отмены заочного решения рассмотрение дела по существу назначено в этот же день на Дата изъята . Надлежащего уведомления о рассмотрении дела по существу она не получала, в связи с чем была лишена ее конституционного права на судебную защиту, предусматривающую, в частности, возможность каждого лично отстаивать свои интересы в гражданском судопроиз­водстве на началах состязательности и равноправия сторон. ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному соглаше­нию Дата изъята на сумму (данные изъяты) под 64,5% годовых, сроком на 36 месяцев. Она не отрицает, что не исполняла взятые на себя обязательства по плано­вому погашению текущей задолженности. Но, вместе с тем, считает необходимым обратить внимание суда, что до Дата изъята ежемесячные платежи вносились регулярно. Причиной просрочки платежей явилась чрезвычайно сложная жизненная ситуация, сло­жившаяся вследствие обстоятельств, произошедших по независящим от нее причинам. Она возражает против размера задолженности. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предостав­лено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Учитывая обстоятельства дела, последствия нарушения обязательств считает, что договорная неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по договору, начисленная в сумме (данные изъяты). несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В качестве критериев для установления несоразмерности в данном случает: чрезмерно высокий процент договорной неустойки, значительное превышение суммы неустой­ки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств. Столь значительный размер неустойки, установленный в договоре займа, заключенном между сторонами, как 45 % годовых пени при нарушении сроков возврата кредита и 45% годо­вых пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами, предполагает добросовестность заимодавца, в том числе принятие своевременных действий для возврата задолженности. Истец имел возможность ранее обратиться в суд, так как тот факт, что в период преду­смотренный договором, после Дата изъята ответчик не произвел ни одного платежа, уже свидетельствует об отсутствии у него возможности своевременно исполнять обязательства по договору. Однако в суд истец обратился только Дата изъята , то есть по истечении длительного времени, чем явно способствовал необоснованному увеличению размера неустойки.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (данные изъяты) просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Давыдовой О.Ф., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Подтверждением извещения является корешок повестки (почтовое уведомление) с подписью адресата либо другие доказательства, с достоверностью подтверждающие получение адресатом извещения о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, 08.10.2014 по данному гражданскому делу было принято заочное решение об удовлетворении исковых требований ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании с Любич А.С. задолженности по кредитному договору.

19.12.2014 от Любич А.С. поступило заявление об отмене заочного решения, в обоснование которого указано, что ее неявка в судебное заседание 08.10.2014 была вызвана уважительными причинами, поскольку судебную повестку она не получала, в период с 10.10.2014 по 13.10.2014 она находилась в роддоме и физически присутствовать на судебном заседании не могла.

Заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 20.01.2015. 20.01.2015 судебное заседание по ходатайству Любич А.С. отложено на 15-00 часов 17.03.2015. Любич А.С. и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» направлены судебные повестки. 22.01.2015 Любич А.С. секретарем судебного заседания извещена о том, что 17.03.2015 в 15-00 состоится рассмотрение гражданского дела. 13.03.2015 в Ленинский районный суд г. Иркутска поступило заявление от Любич А.С. о рассмотрении заявления об отмене заочного решения в ее отсутствие. 17.03.2015 в 15-00 часов заявление было рассмотрено, о чем вынесено соответствующее определение. Судебное заседание по данному вопросу закрыто в 15-25 часов. В 15-30 часов этого же дня- 17.03.2015 начато рассмотрение гражданского дела о взыскании кредитной задолженности по существу. При этом о рассмотрении дела по существу Любич А.С. извещена не была.

Таким образом, гражданское дело было рассмотрено в отсутствие ответчика Любич А.С., которая не была извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, что является безусловным основанием для отмены решения суда, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 17 марта 2015 года отменить на основании п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

В связи с установленным, суд апелляционной инстанции определением от Дата изъята перешел на рассмотрение данного дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ.

Разрешая заявленные исковые требования по существу, судебная коллегия установила, что Дата изъята между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Любич А.С. заключено кредитное соглашение Номер изъят, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере (данные изъяты) руб. на срок 36 мес. на условии процентной ставки по предоставленному кредиту в размере 64,5% в год, а ответчик обязался ежемесячно равными суммами, составляющими (данные изъяты). ежемесячно 07 числа, производить платежи по кредиту в течение срока действия кредитного соглашения.

Ответчик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,5% годовых (п. 6.2 кредитного соглашения), при нарушении срока возврата кредита уплачивать пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4 кредитного соглашения), при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5 кредитного соглашения).

Истец выполнил обязательство по перечислению кредита – Дата изъята перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере (данные изъяты) что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из представленного ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расчета задолженности, общая задолженность по кредитному соглашению Дата изъята составляет (данные изъяты) в том числе: (данные изъяты) – сумма основного долга; (данные изъяты). – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с Дата изъята (данные изъяты). – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с Дата изъята

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из представленных документов, не оспаривается ответчиком, последний ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, гашение по кредитному договору не производит с 15.04.2013, до настоящего времени истцу денежные средст░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░)., ░ ░░░ ░░░░░: (░░░░░░ ░░░░░░). – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; (░░░░░░ ░░░░░░). – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ; (░░░░░░ ░░░░░░). – ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ , ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 330 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░)

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░ 98 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 88 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░ ░░░░░: (░░░░░░ ░░░░░░) – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; (░░░░░░ ░░░░░░) – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ; (░░░░░░ ░░░░░░) – ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░)

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329, ░. 2 ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░)., ░ ░░░ ░░░░░: (░░░░░░ ░░░░░░) – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; (░░░░░░ ░░░░░░) – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) – ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░)

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░.░. ░░░░░░░