Решение по делу № 1-295/2018 от 11.12.2018

Дело № 1-295/2018     

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Николаевск-на-Амуре 18 декабря 2018 г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего - судьи Ковальчука А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А.,

защитника – адвоката Трещаловой Н.В., представившей удостоверение № 527 от 28.02.2003, ордер № 391 от 27.11.2018,

при секретаре Бородкиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Клименко Владимира Олеговича, <данные изъяты>

27.02.2018 Комсомольским районным судом Хабаровского края по ст. 260 ч.3 УК РФ к лишению свободы условно сроком 2 года с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клименко В.О. в нарушение действующего законодательства в области рыболовства, а именно: в нарушение Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ “О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов” принятого Государственной Думой 26.11.2004 г. где, в ст. 26 указано, что «в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства: запрет рыболовства в определенных районах промысла и в отношении отдельных видов водных биоресурсов, закрытие рыболовства в определенных районах промысла и в отношении отдельных видов водных биоресурсов: виды разрешаемых орудий лова и способ добычи (вылова) водных биоресурсов, размер ячеи орудий лова, размер и конструкция орудий добычи (лова) водных биоресурсов; ограничение рыболовства устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства; порядок установления ограничений рыболовства определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов: размер биоресурсов»; а так же. в нарушение “Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна” (далее Правил), утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 385 от 21.10.2013 г., где в п. 58 указано, что «любительское и спортивное рыболовство, гражданами осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского и спортивного рыболовства), выдаваемой пользователем. В путевке должен быть указан объем водных биоресурсов, согласованный для добычи (вылова), район добычи (вылова) в пределах рыбопромыслового участка, орудия добычи (вылова), срок ее действия»; в п.67.2 указанно, что «запрещается добыча (вылов) горбуши во внутренних водах, за исключением внутренних морских вод, расположенных на территории Хабаровского края, за исключением любительского и спортивного рыболовства по путевкам»: в п. 69 указано, что добыча (вылов) тихоокеанских лососей может осуществляться только на основании путёвок; в п. 72 указано, что при любительском и спортивном рыболовстве без путёвок запрещается применение ставных, плавных и иных видов сетей», действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 уголовное дело в отношении которых 29.11.2018 прекращено Николаевским-на-Амуре судом Хабаровского края по ч. 3 ст. 256 УК РФ в связи с деятельным раскаянием совершили незаконную добычу (вылов) рыбы лососевых видов - Кеты осенней, при следующих обстоятельствах:

Так, в период с достоверно неустановленного времени до 08 часов 03 минут 30 сентября 2018 года, Клименко В.О., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО3 и ФИО4, уголовное дело в отношении которых 29.11.2018 прекращено Николаевским-на-Амуре судом Хабаровского края по ч. 3 ст. 256 УК РФ в связи с деятельным раскаянием имея умысел на осуществление незаконной добычи водных биологических ресурсов, зная о том, что вылов рыбы семейства лососевых без разрешающих документов запрещен, не имея специального разрешения на вылов рыбы семейства лососевых, выданного уполномоченным органом, в нарушении указанных выше норм с использованием самоходных плавающих транспортных средств - лодки <данные изъяты> с подвесным лодочным мотором <данные изъяты> и лодки <данные изъяты> с подвесным лодочным мотором <данные изъяты> совместно прибыли на акваторию Амурского лимана в 3 километрах 380 метрах в западном направлении от устья реки Чомэ Николаевского района Хабаровского края, являющуюся миграционным путем к местам нереста тихоокеанских лососей, где в период с достоверно неустановленного времени до 08 часов 03 минут 30 сентября 2018 года умышленно, незаконно с применением орудия добычи (вылова) - ставных сетей, являющихся орудием массового истребления рыбы, в указанный период времени осуществили незаконный вылов рыб лососевых видов - 46 экземпляров Кеты осенней, из которых 37 экземпляров по половой принадлежности самцы. 9 экземпляров самки.

Согласно такс, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 25 мая 1994 года № 515 «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный

уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов» (в редакции Постановления Правительства РФ от 26 сентября 2000 г. за № 724), ущерб за каждый экземпляр кеты осенней взыскивается в размере 1 250,0 рублей. Согласно п. 2 Примечания к Таксам за каждую самку рыбы с икрой ущерб исчисляется в двукратном размере таксы за экземпляр соответствующего вида (подвида) Таким образом, общий ущерб, причиненный Клименко В.О., ФИО3, ФИО2 и ФИО4, уголовное дело в отношении которых 29.11.2018 прекращено Николаевским-на-Амуре судом Хабаровского края по ч. 3 ст. 256 УК РФ в связи с деятельным раскаянием водным биологическим ресурсам, составил 68 750,0 рублей.

В судебное заседание подсудимый Клименко В.О. не явился. Представил заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия. Вину в совершении преступления, признает полностью.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимого Клименко В.О. с участием его защитника.

Согласно оглашенному протоколу допроса Клименко В.О. (т. 1, 123-126), на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, установлено, что вину в совершении преступления он признал полностью.

В районе 20-х чисел сентября 2018 года он встретил своих знакомых ФИО3, ФИО4 и ФИО2. Они решили поехать в п. Лазарев для того, чтобы взять у кого-нибудь лодки и сети для рыбалки.

28.09.2018 года приехав в п. Лазарев, ФИО3 и ФИО4 взяли, у Свидетель №1, в аренду две большие резиновые лодки серого цвета <данные изъяты> на одной был подвесной мотор <данные изъяты> без защитного колпака, а на второй был подвесной мотор <данные изъяты>, и три двухместные резиновые лодки зеленого цвета <данные изъяты> также им за аренду дали с собой бензопилу хускварна, бензиновый генератор, и две корзины под рыбу. После того, как ФИО3 и ФИО4 взяли в аренду лодки, они походили по поселку и у незнакомого им человека ФИО2 взял несколько старых сетей. В этот же день, вечером на данных лодках поехали от п. Лазарев в сторону острова Чомэ. Около 3-4 км напротив острова разбив табор, они расположились, надули лодки. 29.09.2018 примерно в 15 часов, они поели, и ФИО3 и ФИО4 поехали на двухместной резиновой лодке ставить сети. Всего они поставили две ставные сети, одну в районе ста метров от табора, а вторую в районе трехсот метров от табора, обе сети они поставили от берега в западном направлении. Проверив первый раз сеть в 18 часов, в сети не было ни одной рыбы, они тогда решили попозже проверить сети снова и если ничего не попадется, то решили собираться и уезжать домой, т.к. смысла оставаться уже не было. По вечеру также ФИО2 ФИО4 и ФИО3 проверили сети и выловили 46 экземпляров кеты осенней, которую привезли на берег и оставили в лодках. Они решили в дальнейшем не рыбачить, данную рыбу поделить между собой для употребления в пищу и поехать домой. Ночью 30.09.2018 они были задержаны сотрудниками полиции, за незаконную рыбалку. Ущерб, нанесенный ими водным биологическим ресурсам, он погасил в полном объеме. О том, что река Чомэ является местом нереста лососей, он знал.

Кроме признания вины, виновность Клименко В.О. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО2, (т. 1 л.д. 105-108), аналогичными показаниями свидетелей ФИО3 (Т.1 л.д. 88-91), ФИО4 (т.1 л.д.141-144), которые были оглашены при согласии сторон, из которых следует, что в районе 20-х чисел сентября 2018 года Клименко, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 решили поехать в п. Лазарев для того, чтобы взять у кого-нибудь лодки и сети для рыбалки.

28.09.2018 года приехав в п. Лазарев, ФИО3 и ФИО4 взяли, у Свидетель №1, в аренду две большие резиновые лодки серого цвета «Посейдон» на одной был подвесной мотор <данные изъяты> без защитного колпака, а на второй был подвесной мотор <данные изъяты> и три двухместные резиновые лодки зеленого цвета «Гелиос» также им за аренду дали с собой бензопилу хускварна, бензиновый генератор, и две корзины под рыбу. После того, как ФИО3 и ФИО4 взяли в аренду лодки, они походили по поселку и у незнакомого им человека ФИО2 взял несколько старых сетей. В этот же день, вечером на данных лодках поехали от п. Лазарев в сторону острова Чомэ. Около 3-4 км напротив острова разбив табор, они расположились, надули лодки. 29.09.2018 примерно в 15 часов, они поели, и ФИО3 и ФИО4 поехали на двухместной резиновой лодке ставить сети. Всего они поставили две ставные сети, одну в районе ста метров от табора, а вторую в районе трехсот метров от табора, обе сети они поставили от берега в западном направлении. Проверив первый раз сеть в 18 часов, в сети не было ни одной рыбы, они тогда решили попозже проверить сети снова и если ничего не попадется, то решили собираться и уезжать домой, т.к. смысла оставаться уже не было. По вечеру также ФИО2 ФИО4 и ФИО3 проверили сети и выловили 46 экземпляров кеты осенней, которую привезли на берег и оставили в лодках. Они решили в дальнейшем не рыбачить, данную рыбу поделить между собой для употребления в пищу и поехать домой. Ночью 30.09.2018 они были задержаны сотрудниками полиции, за незаконную рыбалку.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 75-77), аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.72-74) которые были оглашены при согласии сторон, из которых следует, что 30.09.2018 года они находились в рейдовом мероприятии. 30 сентября 2018 в районе 03 часов 10 минут на береговой линии реки Амур на расстоянии 3,38 километров от устья реки Чомэ Николаевского района Хабаровского края, ими был обнаружен разбитый табор. Подъехав к берегу, ими были обнаружены четыре гражданина, которые спали. Они разбудили данных граждан, поинтересовались, что те здесь делают. В ходе выяснения личности данных граждан, было установлено, что теми являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, Клименко Владимир Олегович. Данные граждане пояснили, что они занимаются выловом рыбы лососевых видов, для личного употребления в пищу. В ходе осмотра береговой линии, ими были обнаружены две резиновые лодки <данные изъяты>, на одной был подвесной мотор <данные изъяты> без защитного колпака, а на второй был подвесной мотор <данные изъяты>, три двухместные резиновые лодки зеленого цвета <данные изъяты>. Все лодки были экипированы веслами. В одной из резиновых лодок находилась корзина желтого цвета, в которой находилась рыба лососевых видов в количестве 6 экземпляров. Во второй лодке было обнаружено 19 экземпляров рыбы лососевых видов. В третьей лодке также была обнаружена рыба лососевых видов, в количестве 21 экземпляра. Общее количество обнаруженной рыбы составило сорок шесть экземпляров. После этого был произведен осмотр места отдыха обнаруженных граждан. Рядом с местом отдыха (табором) ими была обнаружена сеть - невод, в сложенном состоянии. Клименко В.О., ФИО4, ФИО2 и ФИО3 пояснили, что данную рыбу лососевых видов они вылавливали при помощи ставных сетей, с использованием имеющихся у них резиновых лодок. Также указанные граждане пояснили, что данные лодки, лодочные моторы, бензопилу, бензиновый генератор они взяли в аренду у нового знакомого, с которым они познакомились в п. Лазарев Николаевского района Хабаровского края. Далее он вместе с Свидетель №2 и задержанными Клименко В.О. и ФИО4 на резиновой лодке марки <данные изъяты> с подвесным мотором <данные изъяты> проехали на акваторию Амурского лимана, где на расстоянии 100 метров в западном направлении от места нахождения табора была обнаружена установленная ставная сеть. При выбирании сети из воды, рыбы в ней обнаружено не было. Далее Клименко и ФИО4 указали, что в районе 300 метров в западном направлении от места расположения табора установлена еще одна ставная сеть. Проследовав к указанному месту, была обнаружена еще одна ставная сеть, при выбирании которой из вод. также рыбы обнаружено не было. Клименко и ФИО4 сказали, что данные сети они установили ДД.ММ.ГГГГ для вылова рыбы лососевых видов.

Показания свидетеля Свидетель №1, (т.1 л.д. 69-71), оглашенные при согласии сторон, из которых следует, что примерно 28.09.2018 к нему обратились ранее ему незнакомые парни и он дал им в аренду две лодки <данные изъяты> с подвесными моторами <данные изъяты> и <данные изъяты> и три простых резиновых лодки <данные изъяты> и также передал тем в аренду генератор и пилу. Парней звали ФИО2, ФИО3. Клименко Владимир Олегович и ФИО4.

Показания специалиста ФИО11, (т.1 л.д. 66-67), оглашенные при согласии сторон, из которых следует, что 01 октября 2018 года им был выдан акт осмотра рыбы, согласно которого им произведен осмотр 46 экземпляров рыбы свежей, неразделанной. Визуальный осмотр сорока шести экземпляров рыбы свежей, имеющей следы объячеивания от сетного орудия лова, показал, что представленная к осмотру рыба относится к семейству Лососевые, род Тихоокеанские лососи, вид - Кета (раса - кета осенняя); по половой принадлежности - тридцать семь экземпляров самцы, девять экземпляров самки. Также им было осмотрено сетное орудие лова - две ставных рыболовных сетей и сеть – невод. Вылов рыбы сетным орудием является одним из способов массового истребления водных биологических ресурсов. Применение вышеуказанного незаконного способа добычи рыбы с нарушением принципа рационального использования водных биологических ресурсов в целях их сохранения и сохранения среды их обитания, ведут к неизбежному неестественному сокращению группировки вида рыб, в связи с чем данные рыболовные сети, являются орудием массового истребления рыбы и запрещены к использованию при спортивном и любительском рыболовстве без путевки на право добычи (вылова) ВБР.

Вина Клименко В.О. подтверждается также материалами уголовного дела:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотром установлено в Хабаровском Свидетель №1 в <адрес> по координатам 52°20&apos;55.91 "N 141°12&apos;39.24"Е приблизительно около 4 километров напротив острова Большой Чомэ, расположен участок береговой линии по стороне устья реки Чомэ. По вышеуказанным координатам были обнаружены граждане ФИО2, ФИО3, Клименко Владимир Олегович и ФИО4, при которых находились две резиновых лодки <данные изъяты>», подвесной лодочный мотор <данные изъяты>. подвесной лодочный мотор <данные изъяты> три резиновые лодки, генератор бензиновый, пила <данные изъяты>, две ставные сети, невод, 46 экземпляров рыбы лососевых видов, два ножных насоса, (л.д.8-13)

Акт № 111 осмотра рыбы, икры от 01.10.2018, согласно которого государственным инспектором ОГКНиР по Николаевскому району Кацкович В.Л. произведен визуальный осмотр сорока шести экземпляров рыбы свежей, имеющей следы объячеивания от сетного орудия лова, на основании характерных внешних биоморфологических особенностей: форма тела, рот большой, хвостовой плавник заметно выемчат. без пятен, чешуя сравнительно крупная, имеет серебристую окраску, показал, что представленная к осмотру рыба относится к семейству Лососевые, род Тихоокеанские лососи, вид - Кета (раса - кета осенняя); по половой принадлежности - тридцать семь экземпляров самцы, девять экземпляров самки, (л.д.27)

Согласно протокола выемки от 08.10.2018 у ФИО9 изъяты 46 экземпляров рыбы лососевых видов Кеты осенней, (л.д. 35)

Протокол осмотра предметов от 08.10.2018, согласно которого объектом осмотра являются две резиновые лодки марки <данные изъяты>

Объектом осмотра является подвесной лодочный мотор <данные изъяты>

Объектом осмотра является подвесной лодочный мотор <данные изъяты>

Объектом осмотра являются три резиновые лодки марки <данные изъяты>

Объектом осмотра является бензопила марки <данные изъяты>

Объектом осмотра является генератор бензиновый

Объектом осмотра является сеть - невод.

Объектом осмотра является сеть ставная.

Объектом осмотра является сеть ставная.

Объектом осмотра является 46 экземпляров рыбы лососевых видов Кеты осенней (л.д.37-38)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ две резиновые лодки <данные изъяты> подвесной лодочный мотор <данные изъяты> подвесной лодочный мотор <данные изъяты> три резиновые лодки, генератор бензиновый, пила <данные изъяты> две ставные сети, невод, две корзины, 46 экземпляров рыбы лососевых видов Кеты осенней признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными, приходит к выводу о том, что вина Клименко В.О. доказана и установлена.

Суд действия Клименко В.О. квалифицирует по ч. 3 ст. 256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением самоходных транспортных плавающих средств, запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста.

Указанную квалификацию суд считает обоснованной и основывает свой вывод на следующем.

Судом установлено, что Клименко В.О. совершил действия по незаконной добычи (вылову) водных биологических ресурсов по предварительному сговору совместно с иными лицами, уголовное дело в отношении которых 29.11.2018 прекращено Николаевским-на-Амуре судом Хабаровского края по ч. 3 ст. 256 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

При осуществлении противоправных действий подсудимый использовал самоходные транспортные плавающие средства, а именно две резиновые лодки <данные изъяты>, подвесной лодочный мотор <данные изъяты> подвесной лодочный мотор <данные изъяты>

А так же запрещенные орудия массового истребления водных биологических ресурсов - две ставные сети, невод.

Факт того, что Клименко В.О. совершено указанное преступление, установлен кроме собственных показаний подсудимого, данных в ходе дознания, показаниями соучастников и свидетелей, которые изложены в настоящем приговоре, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов.

Совокупность указанных доказательств, а также иных, которые приведены в настоящем приговоре, свидетельствует о том, что виновность Клименко В.О. достоверно установлена.

Анализируя показания соучастников, свидетелей, материалы уголовного дела, показания подсудимого, приведенные в качестве доказательств его вины в настоящем приговоре, суд приходит к выводу о том, что они последовательны, логичны, согласуются между собой, дополняют друг друга, являются допустимыми доказательствами, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, соответствуют фактическим обстоятельствам, совершенного подсудимым преступления, установленного судом, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновного, который материалами уголовного дела по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением в отношении него ст. 73 УК РФ. Суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа с учетом материального положения Клименко В.О.

Оснований для назначения Клименко В.О. дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью также не усматривается, так как совершенное им преступление никак не связано с каким-либо родом деятельности или должностью, на момент его совершения и в настоящее время подсудимый не трудоустроен.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Клименко В.О., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: две резиновые лодки марки <данные изъяты>, подвесной лодочный мотор <данные изъяты>, подвесной лодочный мотор <данные изъяты>, три резиновые лодки марки <данные изъяты> бензопила марки <данные изъяты>, две корзины, генератор бензиновый – подлежат возвращению законному владельцу Свидетель №1; сеть – невод, 2 сети ставные, 46 экземпляров рыбы лососевых видов Кеты осенней – подлежат уничтожению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Клименко Владимира Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Клименко В.О. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Клименко В.О. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган один раз в месяц для отчета о своем поведении, трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости в течении одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего приговора.

Приговор Комсомольского -на-Амуре районного суда Хабаровского края по ст. 260 ч. 3 УК РФ от 27.02.2018 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Клименко В.О. оставить до вступления в законную силу настоящего приговора, после чего отменить.

Вещественные доказательства: две резиновые лодки марки <данные изъяты>, подвесной лодочный мотор <данные изъяты>, подвесной лодочный мотор <данные изъяты>, три резиновые лодки марки <данные изъяты>, бензопила марки <данные изъяты>, две корзины, генератор бензиновый –возвращены законному владельцу Свидетель №1 наложенные ограничения снять по вступлению приговора в законную силу; сеть – невод, 2 сети ставные, 46 экземпляров рыбы лососевых видов Кеты осенней – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Николаевский –на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, в возражениях на нее, или в отдельном заявлении.

Свои возражения осуждённый вправе представить в суд, принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного судом, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий                                  А.С. Ковальчук