Решение по делу № 33-22404/2024 от 17.06.2024

Судья: Соколов И.А. Дело № 33-22404/2024 Уникальный идентификатор дела50RS0034-01-2023-003795-33

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                                          24 июля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гулиной Е.М.,

судей Волковой Э.О., Солодовой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Образ Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-314/2024 по иску Казанцева И. А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным бездействий, обязании включить в трудовой стаж периоды работы,

по апелляционной жалобе Казанцева И. А. на решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 17 апреля 2024 года,

заслушав доклад судьи Волковой Э.О.,

объяснения представителя истца,

УСТАНОВИЛА:

Казанцев И.А. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в котором с учетом уточнений, просил:

- признать незаконным бездействия филиала №3 - Клиентская служба «Павловский Посад» Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области в части не включения в трудовой стаж Казанцева И. А., <данные изъяты> года рождения, периодов его работы, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по возрасту в Республиках Кыргызстан и Казахстан, а также последующих периодов работы на территории РФ (в т.ч. в районах крайнего севера) в период с 09.12.1991 по настоящее время;

- обязать Филиал №3 - Клиентская служба «Павловский Посад» Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области включить в трудовой стаж, дающий право для досрочного назначения страховой пенсии по возрасту Казанцеву И. А., <данные изъяты> года рождения, следующие периоды его трудовой деятельности:

- с 02.11.1988 по 24.11.1989 в должности газоэлектрогазосварщика в «Монтажно строительном управлении № 36» Трест «Моспромтехмонтаж» Кыргызской ССР, трудовой стаж 1 год 0 мес. 23 дня;

- с 09.12.1991 по 14.03.1995 в должности газоэлектрогазосварщика в АО «Монтажник», трудовой стаж 3 года 3 мес. 5 дней;

- с 02.06.1995 по 26.12.1997 в должности электрогазосварщика в участке 6 с правами филиала АО «Монтажник», трудовой стаж 2 года 5 мес. 24 дня;

- с 27.12.1997 по 10.02.1999 в должности электрогазосварщика в участке 6 с правами филиала ТОО «Монтажник», трудовой стаж 1 год 1 мес. 15 дней;

- с 10.05.2000 по 07.08.2005 в должности электрогазосварщика ручной сварки в Государственном предприятии - Институт Атомной Энергии РРП НЯЦ РК, трудовой стаж 5 лет 2 мес. 28 дней;

- с 02.09.2005 по 15.11.2005 в должности электросварщика ручной работы на Крайнем север в Ямало-Ненецком АО в г.Новый Уренгой в ООО «ТехноСтрой», трудовой стаж 2 мес. 13 дней;

- с 16.01.2006 по 13.02.2006 в должности электрогазосварщика ручной сварки в ТОО «Жолбарс», трудовой стаж 28 дней;

- с 13.03.2006 по 14.08.2008 в должности электрогазосварщика ручной сварки в Дочернем государственном предприятии «Институт Атомной Энергии» РРП НЯЦ РК, трудовой стаж 2 года 5 мес. 1 день;

- с 03.02.2009 по 16.02.2009 в должности электрогазосварщика ручной сварки 5 разряда на участке металлоконструкций и монтажа в ОАО «ТЭСМО», трудовой стаж 13 дней;

- с 18.02.2009 по 20.03.2009 в должности электрогазосварщика 5 разряда в Электрогорском Управлении строительством Мосэнергострой, трудовой стаж 30 дней;

- с 01.09.2009 по 19.09.2019 в должности электрогазосварщика в основном подразделении ОАО «Логистический центр «Кунцево» (19.09.2019 присоединено к АО «Деревообрабатывающий комбинат» № 5 (АО «ДОК № 5»), трудовой стаж 10 лет 0 мес. 26 дней;

- с 30.09.2019 по 28.10.2019 в должности электрогазосварщика в котельной № 5 БМК 140 в ОАО «Логистический центр «Кунцево» (19.09.2019 присоединено к АО «Деревообрабатывающий комбинат» № 5 (АО «ДОК № 5»), трудовой стаж 28 дней;

- с 06.07.2020 по 27.07.2020 в должности электрогазосварщика 5 разряда в ГБУ «По эксплуатации высотных административных зданий», трудовой стаж 21 день;

- с 03.08.2020 по 03.08.2021 в должности электрогазосварщика в Филиале ПАО «Брынцалов «А», трудовой стаж 1 год;

- с 10.01.2022 и по состоянию на 15.12.2023 в должности электрогазосварщика АО «Деревообрабатывающий комбинат» №5», трудовой стаж 1 год 11 мес. 5 дней.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 19.06.2023 он обратился в Павлово-Посадское ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области с заявлением о включении в трудовой стаж периодов работы. Вместе с заявлением ответчику была представлена трудовая книжка и другие необходимые документы.

Также истец указывал на то, что не получил ответ по факту своего обращения в орган пенсионного и социального обеспечения.

Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, и принять по делу новое решение.

В заседании судебной коллегии представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки судебной коллегии не сообщили.

При таких обстоятельствах судебная коллегия, руководствуясь положениями части 1 статьи 327, части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нашла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия оснований для отмены обжалуемого решения не усматривает.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003г. № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия полагает, что обжалуемое решение суда таким требованиям соответствует, исходя из следующего.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Казанцев И. А. обратился на прием в Клиентскую службу «Павловский Посад» Филиала №3 ОСФР по г. Москве и Московской области 19.06.2023 в рамках заблаговременной работы, проводимой территориальными органами СФР в целях оказания содействия гражданам для обеспечения полноты и достоверности сведений о пенсионных правах застрахованных лиц и своевременности назначения пенсии. В рамках указанной заблаговременной работы не предусмотрено приёма каких-либо заявлений от гражданина. Сотрудниками клиентской службы принимаются только необходимые для заблаговременной работы документы, а гражданином заполняется и подписывается собственноручно Согласие на обработку персональных данных. В результате обратившемуся в рамках заблаговременной работы гражданину выдается расписка в приеме документов для оформления макета пенсионного дела.

Так как Казанцев И.А. был зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации 21.09.2009, данные о его работе (страховом стаже, в том числе о специальном страховом стаже), начисленных и уплаченных страховых взносах, данные об иных периодах, засчитываемых в страховой стаж могли быть отражены только с даты регистрации на основании, представляемых работодателями-страхователями отчетов в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".

В целях обеспечения полноты и достоверности сведений о пенсионных правах Казанцева И.А., приобретенных до момента регистрации в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, а также в период до распада СССР ответчиком была начата заблаговременная работа по оформлению макета пенсионного дела.

Ответчиком были направлены запросы в компетентные органы Кыргызской Республики (<данные изъяты> от 16.08.2023г.) и Республики Казахстан (<данные изъяты> от 16.08.2023г.) о подтверждении периодов работы Казанцева И.А. по трудовой книжке за периоды с 13.03.1992г. по 31.12.2001г., о получении сведений о заработной плате за периоды с 1988г. по 2001г., а также о фактах уплаты страховых взносов после 01.01.2002 г.

30 октября 2023 года в адрес Отделения СФР по г. Москве и Московской области поступил ответ на запрос <данные изъяты> от 16.08.2023г. от Социального фонда Кыргызской Республики при кабинете Министров Кыргызской Республики от 10.10.2023г. <данные изъяты> о невозможности подтверждения трудового стажа Казанцева И.А. <данные изъяты> г.р., за период с 13.03.1992г. по 10.02.1999г.

На запрос <данные изъяты> от <данные изъяты> компетентный орган Акционерное общество «Единый накопительный пенсионный фонд» Республики Казахстан по установленной Соглашением ЕАЭС форме ответ в адрес Отделения СФР по г. Москве и Московской области не направил.

По состоянию на 08.04.2024 сведения о трудовой деятельности, осуществлявшейся Казанцевым И.А. в Республике Кыргызстан с 13.03.1992г. по 1999г., в Российской Федерации с 02.09.2005г. по 15.11.2005г., с 2000г. по 2005г. и с 2006г. по 2008г. в Республике Казахстан до настоящего времени отсутствуют.

В ходе рассмотрения дела судом в отношении спорных периодов трудовой деятельности Казанцева И.А. установлено следующее:

Периоды работы и (или) иной деятельности до 13.03.1992г.:

- период работы с 02.11.1988г. по 24.11.1989г. в должности электросварщика ручной сварки - включен в лицевой счет в рамках предварительной работы;

- период работы с 09.12.1991г. по 12.03.1992г. в должности газоэлектросварщика - включен в лицевой счет в рамках предварительной работы.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись, за пределами территории Российской Федерации:

- период работы с 13.03.1992г. по 14.03.1995г. в должности газоэлектросварщика - не подлежит включению в лицевой счет, в связи с отсутствием подтверждения компетентными органами Республики Кыргыстан;

- период работы с 02.06.1995г. по 26.12.1997г. в должности газоэлектросварщика - не подлежит включению в лицевой счет, в связи с отсутствием подтверждения компетентными органами Республики Кыргыстан;

- период работы с 27.12.1997г. по 10.02.1999г. в должности газоэлектросварщика - не подлежит включению в лицевой счет, в связи с отсутствием подтверждения компетентными органами Республики Кыргыстан;

- период работы с 10.05.2000г. по 07.08.2005г. в должности электросварщика ручной сварки - не подлежит включению в лицевой счет, в связи с отсутствием подтверждения компетентными органами Республики Казахстан в установленном международным договором порядке;

- период работы с 02.09.2005г. по 15.11.2005г. в должности электросварщика ручной сварки вахтовым методом работ - не подлежит включению в лицевой счет, поскольку в указанный период Казанцев И.А. был зарегистрирован в качестве застрахованного лица в АО «Единый накопительный пенсионный фонд» Республики Казахстан, с соответствующей уплатой за него страховых взносов (справка от 14.09.2023г. <данные изъяты>, выданная ЕНПФ в лице областного филиала Абай). Пребывая на территории Российской Федерации в указанный период Казанцев И.А. осуществлял работу вахтовым методом без регистрации в системе обязательного пенсионного страхования РФ;

- период работы с 16.01.2006г. по 13.02.2006г. в должности электросварщика ручной сварки - не подлежит включению в лицевой счет, в связи с отсутствием подтверждения компетентными органами Республики Казахстан в установленном международным договором порядке;

- период работы с 13.03.2006г. по 14.08.2008г. в должности электросварщика ручной сварки - не подлежит включению в лицевой счет, в связи с отсутствием подтверждения компетентными органами Республики Казахстан в установленном международным договором порядке.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись, на территории Российской Федерации:

- период работы с 03.02.2009г. по 16.02.2009г. в должности электрогазосварщика - внесен в лицевой счет Фондом после предоставления соответствующих сведений индивидуального (персонифицированного) учета страхователем - работодателем, с указанием кода льготной профессии;

- период работы с 18.02.2009г. по 20.03.2009г. в должности электрогазосварщика - внесен в лицевой счет Фондом после предоставления соответствующих сведений индивидуального (персонифицированного) учета страхователем - работодателем, без указания кода льготной профессии;

- период работы с 01.09.2009г. по 31.12.2014г. и с 01.01.2015г. по 18.09.2019г. в должности электрогазосварщика - внесен в лицевой счет Фондом после предоставления соответствующих сведений индивидуального (персонифицированного) учета страхователем - работодателем, с указанием кода льготной профессии;

- период работы с 30.09.2019г. по 28.10.2019г. в должности электрогазосварщика - внесен в лицевой счет Фондом после предоставления соответствующих сведений индивидуального (персонифицированного) учета страхователем - работодателем, без указания кода льготной профессии;

- период работы с 06.07.2020г. по 27.07.2020г. в должности электрогазосварщика - внесен в лицевой счет Фондом после предоставления соответствующих сведений индивидуального (персонифицированного) учета страхователем - работодателем, без указания кода льготной профессии;

- период работы с 03.08.2020г. по 03.08.2021г. в должности электрогазосварщика - внесен в лицевой счет Фондом после предоставления соответствующих сведений индивидуального (персонифицированного) учета страхователем - работодателем, с указанием кода льготной профессии частично (с 01.01.2021г. по 03.08.2021г.);

- период работы с 10.01.2022г. по 31.12.2023г. в должности электрогазосварщика - внесен в лицевой счет Фондом после предоставления соответствующих сведений индивидуального (персонифицированного) учета страхователем - работодателем, с указанием кода льготной профессии.

Таким образом, периоды работы на территории Российской Федерации после регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования РФ с 03.02.2009г. по 31.12.2023г. включены в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица Казанцева И.А.

Разрешая спор, суд первой инстанции, исходил из необходимости отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с их необоснованностью, поскольку часть спорных периодов трудовой деятельности истца была включена в стаж для получения пенсии, а для включения иных периодов трудовой деятельности в стаж для получения пенсии в настоящее время отсутствуют предусмотренные законом основания.

Судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции правильными, основанными на нормах материального права и соответствующими установленным обстоятельствам дела.

В силу ч.1 ст.2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон) законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", других федеральных законов.

Согласно ч.1 ст. 4 Закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 11 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ч.1).Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (ч.2).

Согласно ч. 9 статьи 21 Закона орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

В силу "Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза" от 20.12.2019, вступившего в силу 01.01.2021, назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается государством-членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж работы; за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года, а для Республики Беларусь и Российской Федерации - Договором между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о сотрудничестве в области социального обеспечения от 24 января 2006 года (ст. 12). При определении права на пенсию в связи с работой по определенной специальности, на определенной должности или в определенных условиях труда и организациях в соответствии с законодательством одного государства-члена аналогичный стаж работы, приобретенный на территории другого государства-члена, со стажем работы, приобретенным на территории первого государства-члена, не суммируется, но учитывается как стаж работы на общих основаниях (ч.4 ст.7).

С 01.01.2023 прекращено действие "Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" от 13.03.1992 в отношениях Российской Федерации с другими участниками.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании Соглашения от 13.03.1992 периоды работы в Кыргызской Республике и Республике Казахстан с 13.03.1992 могут быть засчитаны Казанцеву И.А. в страховой стаж при условии их подтверждения компетентными органами Кыргызской Республики и Республики Казахстан, а с 01.01.2002 при условии уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Социальный фонд Кыргызской Республики и в АО «Единый накопительный пенсионный фонд» Республики Казахстан.

Из материалов дела усматривается, что в рамках проводимой заблаговременной работы, с учетом поступивших ответов на запросы от компетентных органов Кыргызской Республики и Республики Казахстан, территориальному органу СФР не предоставляется возможным по состоянию на текущий момент произвести дальнейшую корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет Казанцева И.А. за периоды начиная с 13.03.1992 года по 14.08.2008 года.

    Согласно справке Клиентской службы «Павловский Посад» Филиала №3 ОСФР по г. Москве и Московской от <данные изъяты> <данные изъяты> факты обращения в территориальные органы СФР в рамках оказания Фондом государственных услуг гражданам (т.е. факты подачи заявлений по установленным административными регламентами формам) Казанцева И.А. отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Суд апелляционной инстанции учитывает, что истец Казанцев И.А. (<данные изъяты>/р) не приобрел права на пенсионное обеспечение в силу не достижения требуемого возраста, в том числе для льготного исчисления стажа.

Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения (часть 2 статьи 6 Соглашения). В целях реализации правил, установленных Соглашением, Правлением Пенсионного фонда РФ утверждено распоряжение от 22 июля 2004 г. N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР", утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР.

В силу пункта 5 указанных рекомендаций трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 г. N 203-16).

При этом периоды работы по найму после 1 января 2002 г. (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992г. подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Таким образом, при назначении пенсии, в том числе досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., имевшие место за пределами Российской Федерации до 1 января 2002 г., учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов, а аналогичные периоды работы после 1 января 2002 г. могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы истца о том, что само по себе отсутствие сведений, подтверждающих уплату страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы Республики Казахстан и Кыргызской Республики не может служить основанием для отказа во включении спорного периода в льготный стаж, судебной коллегией отклоняются, в данном случае совокупность представленных по делу доказательств не подтверждает наличие у истца права на назначение пенсии досрочно, что правомерно отражено в оспариваемом по делу решении пенсионного органа.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права, не содержат юридически значимых по делу обстоятельств, не учтенных судом первой инстанции, на законность выводов суда первой инстанции не влияют, по сути, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, оснований для которой судебная коллегия не усматривает, о нарушении судом норм материального и процессуального права не свидетельствуют, в силу чего доводы жалобы основаниями для отмены судебного решения явиться не могут.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение основано на исследованных с достаточной полнотой обстоятельствах дела, правильной правовой оценке представленных доказательств. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного акта, судебной коллегией не установлено, в связи с чем предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 17 апреля 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Казанцева И. А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29.07.2024 года.