Дело № 2-648/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2017 года
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Бересневой О.Р.
при секретаре Доценко О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Смидовичском муниципальном районе Еврейской автономной области к администрации муниципального образования «Николаевское городское поселение» ЕАО, Есауленко Александре Михайловне о взыскании излишне выплаченных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
08.11.2017 Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Смидовичском муниципальном районе Еврейской автономной области обратилось в суд с иском к администрации МО «Николаевское городское поселение» о взыскании излишне выплаченных денежных средств. Свои требования мотивировало тем, что ФИО2 являлся получателем государственной пенсии по инвалидности со 02.10.2015г. Вышеуказанные выплаты осуществлялись через филиал Сбербанка № 072. 15.11.2016г. поступили сведения о смерти ФИО2, актовая запись о смерти от 11.11.2016 № 96, согласно которой ФИО2 умер 31.10.2016г. В Дальневосточный банк Сбербанк России истцом 16.11.2016г. направлено уведомление о смерти пенсионера и возврате денежных средств со счета ФИО2 в сумме 21 413 рублей 03 копеек. Был получен ответ о том, что вернуть указанную сумму со счета ФИО2 не представляется возможным в связи с недостаточностью средств на счете, на банковской карте остаток в сумме 33 рублей 21 копеек. Таким образом, образовалась переплата денежных средств в размере 21 379 рублей 82 копеек. Истец просит взыскать с администрации Николаевского городского поселения за счет наследственного имущества ФИО2 денежные средства в размере 21 379 рублей 82 копеек в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Смидовичском муниципальном районе Еврейской автономной области.
Определением суда от 09.11.2017г. данное исковое заявление принято к производству Смидовичского районного суда и по нему возбуждено гражданское дело.
Определением суда от 27 ноября 2017 г. к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Есауленко Александра Михайловна.
В судебное заседание представитель истца ГУ-УПФР в Смидовичском муниципальном районе ЕАО не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителя. Представили суду письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с возмещением излишне выплаченных денежных средств. Последствия отказа от иска заявителю понятны.
Ответчик Есауленко А.М. в судебное заседание не явилась, о времени, дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, направила в суд чек-ордер от 06.12.2017 об уплате денежных средств в сумме 21379 рублей 82 копеек.Представитель ответчика администрации МО «Николаевское городское поселение» в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска (ч. 1). Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Смидовичском муниципальном районе Еврейской автономной области предоставило в суд письменное заявление, в котором указали на то, что они отказываются от заявленных исковых требований в связи с возмещением излишне выплаченных денежных средств, последствия отказа от иска им понятны, просят прекратить производство по делу.
Суд считает возможным принять отказ Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Смидовичском муниципальном районе Еврейской автономной области от исковых требований к администрации муниципального образования «Николаевское городское поселение» ЕАО, Есауленко Александре Михайловне о взыскании излишне выплаченных денежных средств, в связи с полным возмещением денежных средств, поскольку данный отказ не нарушает прав и интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Смидовичском муниципальном районе Еврейской автономной области от исковых требований к администрации муниципального образования «Николаевское городское поселение» ЕАО, Есауленко Александре Михайловне о взыскании излишне выплаченных денежных средств.
Производство по делу по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Смидовичском муниципальном районе Еврейской автономной области к администрации муниципального образования «Николаевское городское поселение» ЕАО, Есауленко Александре Михайловне о взыскании излишне выплаченных денежных средств, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья О.Р. Береснева