Решение по делу № 2-4216/2013 от 08.04.2013

Дело № 2-4216/2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2013 г.

    Балашихинский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой А.А. к Администрации <адрес> о признании права собственности, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности, в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

    В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла прабабушка истца Кондукова А.А. . После смерти ФИО1 открылось наследство в виде <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, мк<адрес>, принадлежащие ФИО1 на основании определения Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.     У ФИО1 была дочь, бабушка истца, Кондукова В.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с Мамоновым В.Н. , Кондуковой Кондуковой В.П. была присвоена фамилия ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ умерла Мамонова В.П. , у которой была дочь Мамонова С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать истца. ДД.ММ.ГГГГ умерла Мамонова С.В. . Других наследников первой очереди у Кондуковой А.А. не имеется. ФИО6 с рождения и по настоящий день зарегистрирована в доме по адресу: <адрес>, проживает в указанном доме, несет бремя содержания дома, т.е. фактически приняла наследство.

Истец в судебное заседание не явилась, представитель Истца по доверенности ФИО9 явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просит исковые требования удовлетворить.

    Представитель Ответчика в судебное заседание не явился, оставил заявление об слушании дела в отсутствии представителя Ответчика, исковые требований не признал, просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

    Выслушав представителя Истца, мнение представителя Ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

    В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

    В соответствии с положениями ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.     В соответствии с положениями ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла прабабушка истца Кондукова А.А. .

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1 на основании определения Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.     

Дочь ФИО1 (бабушка истца) - Кондукова В.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с Мамоновым В.Н. , Кондуковой В.П. была присвоена фамилия ФИО14.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Мамонова В.П. .

Мамонова С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (мать истца), являлась дочерью ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5.

Других наследников первой очереди у Кондуковой А.А. не имеется.

ФИО6 с рождения и по настоящий день зарегистрирована в доме по адресу: <адрес>, проживает в указанном доме, несет бремя содержания дома, т.е. фактически приняла наследство.

Как усматривается из ответа на запрос суда к нотариусу <адрес> ФИО11, с заявлением о вступлении в наследство к имуществу покойной ФИО1 никто не обращался.

При таких обстоятельствах суд находит иск ФИО6 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Емельяновой А.А. к Администрации <адрес> о признании права собственности, в порядке наследования удовлетворить.

    Признать за Емельяновой А.А. право собственности в порядке наследования на 56/100 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца дней.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова