Решение по делу № 2а-405/2019 от 28.11.2019

УИД24RS0011-01-2019-000402-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Дзержинское Красноярского края

16.12.2019 г. Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П. при секретаре - Высоцкой Ю.А.

С участием:

Помощника прокурора - Кабанцова М.А.

Административного истца - представителя МО МВД России «Дзержинский»- Леонгард С.Ю. действующего по доверенности от 27.11.2019 г.

Административного ответчика - Брылева С.Д.

Рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-339/2019 по иску административного истца МО МВД России «Дзержинский» к административному ответчику Брылеву С.Д. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Дзержинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Брылеву С.Д. об установлении административного надзора сроком до погашения судимости с установлением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить выезд за пределы Дзержинского района Красноярского края без разрешения ОВД.

В обосновании заявленных требований административный истец указывал, что 03.10.2018 года из ИК -43 ФКУ ОИУ-26 освободился по постановлению Богучанского районного суда от 21.09.2018 года о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания Брылеву С.Д. на 1 год, 1 месяц, 24 дня.

Ранее Брылев С.Д. был осужден приговором Дзержинского районного суда Красноярского края от 16.03.2016 года по ч. 2 статьи 228 УК РФ.

В приговоре суд указал на наличие у Брылева С.Д. опасного рецидива.

Брылев С.Д. проживает с Б…, не работает, характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца Леонгард С.Ю. исковые требования поддержал, ссылался при этом на вышеизложенные обстоятельства.

В судебном заседании административный ответчик Брылев С.Д. исковые требования не признал. Суду показал, что он проживает с женой и детьми (4). В настоящее время не работает, намерен пройти обучение и работать.

Полагает, что у него отсутствует опасный рецидив, поскольку судимость 2010 года погашена.

Выслушав лиц участвующих в процессе оценив доказательства во всей совокупности, суд пришел к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно статье 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами освобождаемыми из мест лишения свободы «в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы «административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 ( пункт 2) настоящего федерального закона на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что Брылев С.Д. осужден Дзержинским районным судом Красноярского края по ч. 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. 03.10.2018 года Брылев С.Д. освободился из ИК - 43 ФКУ ОИУ-26 по постановлению Богучанского районного суда от 21.09.2018 года с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания Брылеву С.Д. на 1 год, 1 месяц, 24 дня.

После освобождения из мест лишения свободы Брылев С.Д. проживает в с. Д… с супругой и несовершеннолетними детьми, не работает. Согласно характеристики МО МВД России «Дзержинский» Брылев С.Д. характеризуется удовлетворительно.

Довод административного ответчика о том, что судимость по приговору от 31.01.2010 г. погашена, у него отсутствует опасный рецидив, суд находит несостоятельным, поскольку Брылев С.Д, освобожден из колонии за совершенное преступление при опасном рецидиве, что следует из приговора суда.

Довод административного ответчика о том, что он не сможет исполнять ограничения, поскольку намерен пройти обучение и найти работу, суд находит несостоятельным, поскольку административным ответчиком не представлены доказательства трудоустройства (трудовой договор (контракт), а также не представлены иные данные свидетельствующие о невозможности им являться для регистрации в орган полиции два раза в месяц, отсутствовать в ночное время по месту жительства.

На основании изложенного, суд полагает возможным заявленные требования об установлении в отношении Брылева С.Д. административного надзора с установлением ограничений удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Дзержинский» к административному ответчику Брылеву С.Д. об установлении административного надзора, установлением ограничений - удовлетворить.

Установить в отношение Брылева С.Д. административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Дзержинского районного суда Красноярского края по ч. 2 статьи 228 УК РФ от 16.03.2016 года с установлением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запретить выезд за пределы Дзержинского района без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Павлюкович Т.П.