Решение по делу № 5-665/2018 от 27.06.2018

Дело №5-665/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2018 года                             г. Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Шибакова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому привлекается к ответственности

Мирончука ВН <данные изъяты>

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Мирончуку В.Н. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут Мирончук В.Н., находясь около <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти в служебный автотранспорт в связи с совершенным правонарушением, при этом упирался, толкался, размахивал руками, хватался за форменную одежду.

Мирончук В.Н. в судебном заседании вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Мирончука В.Н., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: 2) пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений на улицах способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах.

Согласно п.п. 3, 4 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Мирончук В.Н. в указанные время и месте, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, не реагируя на неоднократные законные требования, отказывался пройти в служебный автотранспорт, при этом упираясь, размахивая руками и хватаясь за форменную одежду.

Наличие в действиях Мирончука В.Н. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении СО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом сотрудника полиции КО ОВ ППСП ОМВД России по г.Сосногорску от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлено алкогольное опьянение Мирончука В.Н. (л.д.5), объяснением свидетеля МАВ (л.д. 6), усомниться в правдивости и достоверности которых оснований не имеется, а также объяснениями Мирончука В.Н. в судебном заседании, подтвердившего согласие с протоколом об административном правонарушении и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность Мирончука В.Н., раскаяние его в содеянном и полное признание вины, которые являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, к которому относится повторное совершение однородного административного правонарушения (<данные изъяты>), и прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Мирончука ВН признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания по данному постановлению.

Мирончука ВН поместить для отбывания наказания в Специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, центра по исполнению административного законодательства отдела МВД России по г.Ухте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Т.А. Шибакова

Копия верна: судья