8 октября 2015 г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.
при секретаре Пряхиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5342/15 по иску Астаховой Н. А. к ТУ ФАУГИ по МО, третьему лицу Администрации Раменского муниципального района по МО о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица Астахова Н.А. обратилась с иском к ТУ ФАУГИ по МО о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель- не установлена, разрешенное использование – для ЛПХ.
В обоснование иска указала, что является наследником по закону своей матери Астаховой К. С., умершей <дата> К имуществу Астаховой К.С. нотариусом было открыто наследственное дело. В состав наследства вошел спорный земельный участок. <дата> истец получил постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, поскольку постановление о выделении земельного участка отсутствует.
В судебное заседание истица Астахова Н.А. не явилась, извещена, явилась представитель по доверенности Соловей С., которая поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Ответчик ТУ ФАУГИ по МО- представитель не явился, извещены, возражений по иску не представили.
Третье лицо Администрация Раменского муниципального района по МО – представитель не явился, извещены, возражений по иску не представили.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ постановил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> умерла Астахова К. С.. На момент смерти Астаховой К.С. принадлежал земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от <дата>, выданного на основании Постановления Администрации <...> с/с от <дата> Постановлением нотариуса Раменского нотариального округа Аксеновой А.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Астаховой К.С., поскольку наследником не было предъявлено постановление, подтверждающее выделение земельного участка Астаховой Н.А.
Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, его площадь составила <...> кв.м., земельному участку присвоен кадастровый номер <номер>, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства ( л.д. 10).
В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Статья 26 Земельного кодекса РФ устанавливает, что права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В соответствии со ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно п.9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст. 9.1. ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В силу ч.2 ст. 25.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
В материалы дела представлено свидетельство о праве собственности на землю, что является доказательством того, что умершая Астахова К.С. имела право на безвозмездное получение спорного земельного участка в собственность. Спорный земельный участок входит в состав наследственного имущества Астаховой К.С. Принадлежность спорного земельного участка наследодателю не оспаривается. Истец является единственным наследником Астаховой К.С. и наследство приняла в установленном законом порядке, подав заявление нотариусу.
Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности иска и полагает возможным в силу ст. 12 ГК РФ признать за истцом право собственности на спорный земельный участок.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Астаховой Н. А. – удовлетворить.
Признать за Астаховой Н. А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель- не установлена, разрешенное использование – для ЛПХ.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья