Решение по делу № 2-158/2023 (2-1357/2022;) от 13.05.2022

                            дело № 2-158/2023 (2-1357/2022)

№24RS0004-01-2022-001000-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Котельникова О.С. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников в свою пользу в пределах наследственного имущества Котельникова О.С. просроченную задолженность по основному долгу в размере 8414 рублей 38 копеек, государственную пошлину в размере 400 рублей. Требования мотивировало тем, что <дата> между банком и Котельникова О.С. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 20000 рублей. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете. При этом моментом заключения договора, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Банку стало известно о смерти Котельникова О.С., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договор, в размере 8414 рублей 38 копеек, не исполнены.

Представитель истца АО «Тинькофф банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО3, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем направления сообщения по месту регистрации, подтвержденному сведениями предоставленными сотрудниками отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю. Указанные письма ответчики не получили, письма возвращены в суд с отметкой «истечение срока хранения».

В силу ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как установлено в судебном заседании, <дата> Котельникова О.С. подала анкету-заявление на оформление кредитной карты в АО «Тинькофф банк», в котором просила заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

<дата> между АО «Тинькофф банк» и Котельникова О.С. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 20000 рублей. Единый документ при заключении данного договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах Банка.

Согласно общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий/плат предусмотренных договором кредитной карты (п. 5.4). На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6). Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку (п. 5.7). Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п. 5.8). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяются датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не позднее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета (п. 5.11).

В связи с неисполнением Котельникова О.С. своих обязательств по договору, банк направил Котельникова О.С. заключительный счет, в соответствии с которым требовал погасить имеющуюся по состоянию на <дата> задолженность в размере 8414 рублей 28 копеек – основной долг.

<дата> Котельникова О.С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

С заявлением о принятии наследства умершей Котельникова О.С. в установленный законом срок, обратились дочери наследодателя ФИО3 и ФИО7

ФИО7 от принятия наследства отказалась, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Согласно сведениям, имеющимся в наследственном деле наследственное имущество, состоит из: 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. В-Базаиха, <адрес> земельного участка по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. В-Базаиха, <адрес>.

По информации Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края, объект недвижимости по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. В-Базаиха, <адрес>, не входит в состав муниципальной собственности <адрес> Красноярского края, в реестре муниципального имущества <адрес> Красноярского края не учитывается.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, правообладателю Котельникова О.С., по состоянию на <дата> на праве собственности принадлежали объекты недвижимости: земельный участок, кадастровый №, вид разрешенного использования ЛПХ, общей площадью 727 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, п. В-Базаиха, <адрес> 1/3 доли в общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 52,4 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. В-Базаиха, <адрес>.

Согласно договору купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. В-Базаиха, <адрес> от <дата>, инвентаризационная оценка указанной квартиры составляет 39327 рублей. Нормативная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. В-Базаиха, <адрес>, в соответствии с договором от <дата>, составляет 3637 рублей 35 копеек.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что Котельникова О.С. не исполняла надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора кредитной карты, в связи с чем образовалась задолженность в размере 8414 рублей 38 копеек.

Расчет долга по договору, представленный истцом, проверен судом, и признается правильным.

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание установленную сторонами ответственность заемщика в случае неисполнения обязательств по договору, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору стороной ответчика не представлено, учитывает, что в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследников возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, поскольку размер задолженности по договору кредитной карты Котельникова О.С. в размере 8414 рублей 35 копеек не превышает стоимости перешедшего к ФИО3 наследственного имущества в общей сумме 42964 рубля 35 копеек, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредиту с наследника умершей Котельникова О.С. - ФИО3 в размере 8414 рублей 35 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, оплата которой подтверждена платежным поручением № от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Котельникова О.С. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты от <дата> № в размере 8414 рублей 35 копеек, государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 8814 рублей 35 копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Есина

.