Решение от 06.04.2015 по делу № 2-361/2015 от 13.02.2015

Дело №2-361/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» апреля 2015 года г.Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Мысякиной О.П.

при секретаре Лытовой Н.В.,

с участием прокурора Фроловской межрайонной прокуратуры Страховой О.В.,

истца Малюченко Л.Г., ответчика Малюченко А.А., представителя органа опеки и попечительства ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малюченко Леонида Григорьевича к Малюченко Александре Александровне, Малюченко Екатерине Александровне, Корякиной Нине Михайловне, Малюченко Кириллу Сергеевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, прекращении права пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Малюченко Л.Г. обратился с иском к Малюченко А.А., Малюченко Е.А., Корякиной Н.М., Малюченко К.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – жилым домом № в х.<адрес>., прекращении права пользования этим жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, в обоснование требований указал следующее.

Он является собственником жилого <адрес> х.<адрес>. Совместно с ним в указанном жилом доме проживали и зарегистрированы его .... ФИО11, .... ФИО2 и их несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО6

В ДД.ММ.ГГГГ его сын и ответчик Малюченко А.А. расторгли брак, ФИО15 с детьми выехала из дома. Однако до настоящего времени ответчики зарегистрированы в доме. Ответчики в доме не проживают, не оплачивают коммунальные услуги, не осуществляют расходы по содержанию дома.

Добровольно сняться с регистрационного учёта ответчики не желают, их регистрация в доме препятствует ему реализовать право по распоряжению домом и возлагает на него дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании истец Малюченко Л.Г. подержал требования, дополнительно пояснив, что ответчик Малюченко К.С. не является его ...., рождён ответчицей Малюченко А.А. после расторжения брака с сыном. Ответчики не являются членами его семьи, соглашение о пользовании ответчиками жилым домом между ним и ответчиками не заключено. Просил удовлетворить его требования.

Ответчик Малюченко А.А., действующая от своего имени и в качестве законного представителя несовершеннолетних ответчиков ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, признала исковые требования, указав, что она и её дети в указанном жилом доме не проживают, но зарегистрированы в нём. В настоящее время она покупает жилое помещение, в котором будут проживать она и её дети. Не возражает против удовлетворения требований.

Представитель органа опеки и попечительства – Отдела образования Администрации <адрес> <адрес>, ФИО12 не возражала против удовлетворения требований. ФИО5 миграционной службы по <адрес> в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав представителя органа опеки и попечительства и прокурора, полагавших возможным удовлетворить требования, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истцом к ответчикам заявлены исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – жилым домом № в х.<адрес>., прекращении права пользования этим жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения.

Ответчики ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ являются несовершеннолетними.

Ответчик Малюченко А.А., действующая от своего имени и в качестве законного представителя несовершеннолетних ответчиков ФИО6, ФИО3, ФИО4, признала исковые требования.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, и считает необходимым принять решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░ № ░ ░.<░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ № ░ ░.<░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░.<░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░