Решение по делу № 2-1200/2015 от 16.02.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» августа 2015 года п. Березовка

Берёзовский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Яловка С.Г.,

при секретаре Аболенцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Н.В. к краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Маганский психоневрологический интернат» о восстановлении срока для принятия наследства, о признании в порядке наследования по закону права собственности на наследство,

установил:

Бондаренко Н.В. обратилась в суд с иском к краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Маганский психоневрологический интернат» (далее Маганский психоневрологический интернат) о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти ФИО5, и признании за истицей в порядке наследования по закону права собственности на наследство в виде денежных средств, находящихся на лицевом счете, открытом на имя ФИО5 в ОАО «Сбербанк России», ссылаясь на то, что наследники первой очереди имущества ФИО5, а именно, ФИО3 (отец) умер <дата> года, а мать ФИО4 лишена родительских прав <дата> года. ФИО5 в браке не состояла, детей не имела. Истица является родной сестрой умершей. Бондаренко Н.В. не вступила в наследство в течение шести месяцев после смерти наследодателя, так как не знала о смерти ФИО5 и об открытии наследства. О смерти ФИО5 истица узнала <дата> от специалистов Маганского психоневрологического интерната, а также узнала том, что у умершей был лицевой счет, на котором хранятся денежные средства.

В судебное заседание представитель ответчика - Маганский психоневрологический интернат, а также третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Березовского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края ФИО10, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОАО «Сбербанк России» не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От Маганского психоневрологического интерната, ОАО «Сбербанк России» каких-либо заявлений об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в отсутствие их представителей в суд не поступало.

От нотариуса ФИО10 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по существу иска не представила.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истица Бондаренко Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. При этом ч. 4 ст. 35 Конституции РФ устанавливает, что право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и ст. 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди (ст. 1142 данного Кодекса) наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из свидетельств о рождении, о браке, о смерти, отцом Шалагиной (после замужества Бондаренко Н.В.) Натальи Владимировны, <дата> года рождения, является ФИО3, <дата> года рождения (умер <дата> года).

Вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда Красноярского края от <дата> года, ФИО4 лишена родительских прав в отношении детей: ФИО5, <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5, <дата> года рождения, умерла <дата> в п. Березовка <адрес> Красноярского края.

Из ответа нотариуса Березовского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края ФИО10 следует, что нотариусом ФИО11 наследственное дело после смерти ФИО5, умершей <дата> года, не заводилось.

В судебном заседании из пояснений истицы Бондаренко Н.В. судом установлено, что истица приходится родной сестрой умершей. Наследников первой очереди не имеется. Бондаренко Н.В. не вступила в наследство в течение шести месяцев после смерти наследодателя, так как не знала о смерти ФИО5 и об открытии наследства. О смерти ФИО5 истица узнала <дата> от специалистов Маганского психоневрологического интерната, а также узнала том, что у умершей был лицевой счет, на котором хранятся денежные средства, после чего сразу же обратилась в суд с настоящим иском.

Как следует из ответа подразделения центрального подчинения многофункционального сервисного центра «Восток-Запад» ОАО «Сбербанк России», в Восточно-Сибирском банке ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, <дата> года рождения, открыт счет №, наименование вклада «Пенсионный плюс», дата открытия <дата> года, остаток денежных средств на счете по состоянию на <дата> составляет 660 041,61 рублей.

Судом установлено, что истица была разлучена со своей сестрой в несовершеннолетнем возрасте, и длительное время не могла найти ее. О смерти ФИО5 истица узнала <дата> от специалистов Маганского психоневрологического интерната, а также узнала том, что у умершей был лицевой счет, на котором хранятся денежные средства. С иском о восстановлении срока для принятия наследства истица обратилась <дата> года.

Суд полагает, что истицей по уважительной причине пропущен срок для принятия наследства, в связи с чем, срок подлежит восстановлению, а истица подлежит признанию принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО5, и соответственно, собственницей денежных средств, находящихся на счете, открытом на имя ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

восстановить Бондаренко Н.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6, <дата> года рождения, умершей <дата> года.

Признать за Бондаренко Н.В. право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в Восточно-Сибирском банке открытого акционерного общества «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

судья: С.Г. Яловка