Решение от 19.04.2023 по делу № 2-766/2023 от 17.02.2023

УИД № 26RS0030-01-2023-000729-52

Дело № 2-766/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года станица Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием:

представителя ответчика ФИО2 – ФИО5, действующего на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сбер» к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Сбер» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, мотивировав свои требования тем, что на основании исполнительного листа ФС №    014665837, выданного Промышленным районным судом <адрес> в рамках гражданского дела №, ДД.ММ.ГГГГ Кисловодским ГОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП на взыскание в солидарном порядке с должницы ФИО2 задолженности по кредитному договору в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СБЕР».

В ходе исполнительного производства №-ИП, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника отсутствуют денежные средства, место работы и иные доходы, на которые может быть обращено взыскание.

При этом, должнику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество:

Здание с кадастровым номером: 26:30:080110:24, общая площадь объекта недвижимости: 30,7 кв. м., адрес: <адрес>, поворот на <адрес>, с/т «Овощевод», проезд №, участок №;

Земельный участок с кадастровым номером: 26:30:080110:11, общая площадь объекта недвижимости: 400 кв. м., адрес: <адрес>, поворот на <адрес>, с/т «Овощевод», проезд №, участок №;

Земельный участок с кадастровым номером: 26:29:150202:100, общая площадь объекта недвижимости: 400 кв. м., адрес: <адрес>, С/Т «Медик», участок №.

Решение суда, вступившего в законную силу, должно быть исполнено должником в разумные сроки.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за заключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно статье 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ст. 24 «Гражданского кодекса Российской Федерации», Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО2, по указанному выше исполнительному производству не погашена.

Обращение взыскания на земельный участок является единственным способом частичного погашения задолженности по исполнительному производству в отношении ФИО2, так как в результате ранее принятых, в рамках исполнительного производства, мер принудительного исполнения, в том числе обращения взыскания на расчётные счета должника задолженность не погашена.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 237, 278 ГК РФ ст. 131, 132 ГПК РФ, просили:

1.Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый №, адрес нахождения объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, С/Т «Медик», участок №; общая площадь объекта недвижимости: 400 кв. м., кадастровая стоимость, руб.: 118344; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для садоводства и огородничества принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место регистрации: <адрес>, пер. Известковый, <адрес>, ИНН: 261802813905, дата государственной регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, собственность, №;

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место регистрации: <адрес>, пер. Известковый, <адрес>, ИНН: 261802813905 в пользу ООО «СБЕР» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей (Шесть тысяч рублей).

В судебное заседание представитель истца не явился, хотя о рассмотрении дела были извещены, согласно положениям ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Кисловодского отделения ГУ ФССП по <адрес> в судебное заседание так же не явился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Извещалась о времени и месте судебного заседания в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований, так как в отношении ФИО2 подано заявление в Арбитражный суд <адрес> о признании ее несостоятельной (банкротом), кроме того, исполнительное производство в рамках которого истец просил обратить взыскание на земельный участок в настоящее время окончено, в связи с чем удовлетворение исковых требований не возхможно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю (ч. 1 ст. 36 Конституции РФ).

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании ст. 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Таким образом, вышеуказанные нормы предусматривают обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, поэтому основания для обращения такого взыскания имеют гражданско-правовой характер, то есть обращение взыскания может иметь место в случаях, когда собственник участка не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве » одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 58-59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства », согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> (дело №) выдан исполнительный лист ФС № на взыскание с ФИО2 в пользу ООО «Сбер» задолженности по кредитным платежам в размере 353 693,55 рублей.

Установлено, что в отношении ФИО2 Кисловодским ГОСП ГУУФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осуществления исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 26:29:150202:100, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, С/Т «Медик» участок №.

Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 на праве пожизненно наследуемого владения принадлежит земельный участок, с кадастровым номером 26:29:150202:100, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, С/Т «Медик» участок №.

В силу ст. 69 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов исполнительного производства №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ оно окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Каких либо сведений об отмене указанного постановления судебного пристава-исполнителя истцом суду не приведено.

В соответствии с разъяснениями п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" дела об обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с п. 3 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

По смыслу приведенных выше норм права следует, что обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам возможно только при наличии сведений о возбуждении в отношении должника исполнительного производства и наличии неисполненного исполнительного документа, на основании которого такое производство было возбуждено.

При таком положении, учитывая отсутствие одного из обязательных элементов обращения взыскания на имущество в судебном порядке, а именно то, что исполнительное производство по исполнению решения суда о взыскании задолженности окончено, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении требований истца об обращения взыскания на земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:29:150202:100, ░░░░░░░░ 400 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░1, <░░░░░>, ░/░ «░░░░░» ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░: