Решение по делу № 2-4046/2020 от 02.09.2020

Дело № 2-4046/2020 (УИД 48RS0001-01-2020-004779-93)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2020 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Гребенщиковой Ю.А.

при секретаре Боковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова Вячеслава Геннадиевича к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Горбунов В.Г. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что по страховому случаю, произошедшему 29.07.2017 года, ему как потерпевшему ответчик, не выплатил компенсационную выплату в установленные законом сроки. Компенсационная выплата была взыскана с ответчика в полном объеме решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 24.04.2018 года.

Просил взыскать за просрочку выплаты неустойку за период с 05.02.2018 года по 26.07.2018 года в размере 221930,38 руб. (с учетом описки), расходы по оплате услуг представителя 15000 руб.

Иск подан по месту нахождения АО «ГСК «Югория», как представителю РСА.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о дне слушания извещались судом надлежащим образом.

Истец просил дело рассмотреть в его отсутствие и в отсутствие своего представителя.

От представителя ответчика РСА в судебное заседание поступило ходатайство, в котором он просил передать дело на рассмотрение по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, поскольку юридический адрес ответчика: г. Москва, ул. Люсиновская, д. 27 стр. 3.

Согласно части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Основания, по которым суд передает дело на рассмотрение другого суда, предусмотрены частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу прямого указания закона суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ).

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общим нормам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что на отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон о защите прав потребителей не распространяется.

Согласно абз. 4 п. 90 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.

Ответчик находится в г. Москве, согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ9965-20-229196305, в сведениях о представительстве ответчика отсутствует информация о представительстве Российского Союза Автостраховщиков в Липецкой области.

Таким образом, установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и оно подлежит передаче на рассмотрение в другой суд.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Горбунова Вячеслава Геннадиевича к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки на рассмотрение по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий: