Решение от 15.06.2022 по делу № 2-1004/2022 от 27.04.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шестаковой Н.А.

при секретаре Бажутиной Ю.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 15 июня 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Старцевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Старцевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк» и ответчиком 14.02.2019 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщик получил кредит в сумме 205970 рублей 13 копеек на срок 60 месяцев, под 13,9% годовых, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку. Задолженность заемщика перед банком на 19.10.2021 составляет 220535 рублей 22 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 172419 рублей 24 копейки, просроченные проценты в размере 37568 рублей 97 копеек, неустойка на просроченный основной долг 6540 рублей 62 копейки, неустойка на просроченные проценты 4003 рубля 39 копеек. В связи с неисполнением условий заемщику направлялось требование о досрочном возврате задолженности. Оплата задолженности в добровольном порядке не произведена. Истец просит взыскать в свою пользу указанную сумму задолженности по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5405 рублей 32 копейки.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил пояснения к исковому заявлению о том, что свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 205970 рублей 13 копеек банком выполнены надлежащим образом, денежные средства заемщиком получены. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей указаны в п. 6 кредитного договора (60 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 4781 рубль 89 копеек). Ответчик собственноручно и добровольно подписала кредитный договор и приложения к нему, с которыми была подробно ознакомлена и содержащиеся в нем условия, тарифы, процентная ставка, размер ежемесячного платежа, которые являются неотъемлимой частью договора, были приняты, о чем свидетельствует личная подпись. Оценивая свои финансовые возможности истец согласилась на подписание указанного договора и содержащиеся в нем условия что свидетельствует о том, что на момент заключения договора истец не была ограничена в свободе заключения договора, ей была предоставлена полная информация. Изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относится к риску, который ответчик, как заемщик несет при заключении кредитного договора и не является существенным изменением обстоятельств.

Ответчик Старцева Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, направила отзыв в котором размер исковых требований не признает, поясняет, что вносила платежи до 13.04.2020г.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воли и в своем интересе.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 указанной статьи).

В соответствии с п.1 ст. 809, п.1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

14.02.2019 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщик получил кредит в сумме 205970 рублей 13 копеек на срок 60 месяцев, под 13,9% годовых, пунктом 6 кредитного договора установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей (60 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 4781 рубль 89 копеек), платежная дата - 21 число каждого месяца. Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора: за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (л.д. ...).

Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Договор заключен в простой письменной форме, при его заключении сторонами были согласованы все существенные условия, в том числе связанные с уплатой процентов и неустойки.

ПАО «Сбербанк России» взятые на себя обязательства по договору кредита выполнил.

Согласно расчету цены иска, Старцева Н.И. не в полном объеме исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (л.д. ...).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно договору, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами ежемесячно в размере 4781 рубль 89 копеек, платежная дата -21 число каждого месяца. Количество ежемесячных платежей-60. Указанный график платежей подписан ответчиком собственноручно (л.д. ...).

Из выписки по счету следует, что после предоставления банком кредита ответчик в последний раз в погашение задолженности внес на лицевой счет денежные средства 21.04.2020 в размере 242 рубля 43 копейки, в связи с чем 16.07.2021 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 16.08.2021.

Мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 10 сентября 2021 года вынесен судебный приказ № о взыскании со Старцевой Н.И. задолженности в пользу ПАО «Сбербанк».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 29.09.2021 отменен судебный приказ № от 10.09.2021 о взыскании со Старцевой Н.И. задолженности в пользу ПАО «Сбербанк» (л.д. ...).

В соответствии с расчетом банка, на 19.10.2021 задолженность Старцевой Н.И. составляет 220535 рублей 22 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 172419 рублей 24 копейки, просроченные проценты в размере 37568 рублей 97 копеек, неустойка на просроченный основной долг 6540 рублей 62 копейки, неустойка на просроченные проценты 4003 рубля 39 копеек (л.д. ...).

Таким образом, ПАО «Сбербанк» свои обязательства по кредитному договору выполнил, в то время как заемщиком Старцевой Н.И. обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение применяется к договору кредита согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, существа кредитного договора, которым предусмотрено право Банка требовать досрочного исполнения обязательств при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с указанными выше нормами права, требования банка в части досрочного возврата оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов являются обоснованными.

Исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов обеспечено неустойкой. Соглашение о неустойке совершено в письменной форме. Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора: за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору

Судом, представленный расчет проверен и принимается, довод ответчика о том, что вносила платежи до 13.04.2020 и долг на апрель 2020г. составлял 169667 рублей 28 копеек несостоятелен в связи с тем, что, согласно выписки, ответчиком за апрель 2020г. была внесена часть ежемесячного платежа в размере 242 рубля 43 копейки.

Непредъявление кредитором в течение длительного времени после наступления срока исполнения обязательства требования о взыскании основного долга само по себе не может расцениваться как содействие увеличению размера неустойки, в связи с чем, доводы ответчика о том, что банк намерено на протяжении длительного времени затягивал сроки предъявления иска, с целью увеличить размер процентов и неустойки являются несостоятельными.

Доказательств, опровергающих размер задолженности, а также доказательств, подтверждающих факт полного либо частичного погашения задолженности, ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 14.02.2019 № обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, поэтому с ответчика надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5405 рубля 32 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2019 № ░ ░░░░░░░ 220532 ░░░░░░ 22 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 172419 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37568 ░░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 6540 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4003 ░░░░░ 39 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5405 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░