Решение по делу № 12-366/2017 от 14.07.2017

Дело № 12-366/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2017г. город Ухта

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Логинов С.С., рассмотрев жалобу Баранова ФИО3 на постановление мирового судьи Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 14 июня 2017 года о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 14 июня 2017 года Баранов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с принятым постановлением, Баранов С.М. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с жалобой, ссылаясь на необоснованное привлечение к административной ответственности, по причине отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административного правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления, была получена Барановым С.М., согласно расписке в получении копии постановления, 17 июня 2017 года.

Вместе с тем, жалоба на постановление мирового судьи Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 14.06.2017 была подана заявителем 10 июля 2017 года, то есть с пропуском срока обжалования. При этом в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока на обжалование.

Поскольку жалоба поступила в суд по истечению срока обжалования и не содержит ходатайства о восстановлении срока обжалования, то с учетом изложенного подлежит возвращению лицу, её подавшему.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья,

о п р е д е л и л:

Возвратить Баранову ФИО3 жалобу на постановление мирового судьи Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 14 июня 2017 года о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С. С. Логинов