Решение по делу № 11а-188/2021 от 20.10.2021

Дело № 11а-188/2021                                                      м/с Черкесова Л.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Озаева О.В.,

«26» ноября 2021 года в г. Волгограде, рассмотрев материалы административного дела по частной жалобе Ростовской таможни на определение мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области от 26 июля 2021 года об отказе в принятии заявления Ростовской таможни о вынесении судебного приказа по взысканию с Фомиченко Дмитрия Александровича обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Ростовская таможня обратилась к мировому судье судебного участка № 139 Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с Фомиченко Д.А. обязательных платежей и санкций.

Определением мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области в принятии заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Ростовская таможня обратилась в суд с частной жалобой.

Частная жалоба рассмотрена судьей без проведения судебного заседания на основании части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 123.4 КАС РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 128 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Как следует из материалов дела, Ростовская таможня просит взыскать с Фомиченко Д.А. суммы задолженности по уплате таможенных платежей за период с 08 сентября 2015 года по 19 февраля 2021 года в размере 1 351 885 рублей 62 копейки.

При этом, общая сумма задолженности превысила 10 000 рублей согласно расчета суммы задолженности в период с 08 сентября 2015 года по 31 декабря 2015 года, из чего следует, что Ростовской таможней пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей.

Вместе с тем, законодателем установлен специальный порядок обращения в суд таможенного органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства.

Таким образом, мировой судья пришёл к верному выводу о том, что Ростовской таможней заявление подано с пропуском установленного законом срока, бесспорным заявленное требование не является, так как имеется спор о праве, в связи с чем, в принятии заявления о выдаче судебного приказа обоснованно отказано.

Доводы частной жалобы о том, что определение вынесено мировым судьей с нарушениями норм материального и процессуального права, так как заявление о выдаче судебного приказа подано мировому судье в соответствии с требованиями КАС РФ и в нем отсутствует спор о праве, не нашли своего подтверждения.

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено, определение мирового судьи следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 315 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области от 26 июля 2021 года об отказе в принятии заявления Ростовской таможни о вынесении судебного приказа по взысканию с Фомиченко Дмитрия Александровича обязательных платежей и санкций - оставить без изменения, частную жалобу Ростовской таможни - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в силу в день его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:                                     О.В. Озаева