Решение по делу № 5-236/2015 от null

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Электросталь

Московской области 15 марта 2015 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Блинкова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Дубоделова Р.В., -данные о личности- привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, задержанного 14 марта 2015 года в 19 час.10 мин.

У С Т А Н О В И Л:

14 марта 2015 года в 19 часов 05 минут Дубоделов Р.В., находясь возле <адрес>, т.е. в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии мимо проходящих граждан, своим поведением выражала явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Дубоделов Р.В. полностью признал себя виновным.

Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом № об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции Л.М.В.., объяснениями свидетеля Т.А.А. и В.В.О.

Оценивая вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми, а их совокупность – достаточной для установления факта вины Дубоделова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о наказании Дубоделову Р.В. суд в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ с суд признает раскаяние Дубоделова Р.В.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения Дубоделова Р.В. уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Ко АП РФ.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Дубоделову Р.В. наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дубоделова Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки. Срок отбывания административного ареста исчислять с 19 час. 10 минут 14 марта 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Электростальский городской суд.

Судья Блинкова С.А.