Решение по делу № 2-22/2021 от 11.01.2021

                                                                                                                               

                                                                                       Дело № 2-22/2021

                                                     УИД 55RS0030-01-2021-000002-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н.

при секретаре Кох Е.О., помощнике судьи Прониной А.В.

рассмотрев 10 марта 2021 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ФИО2, указав, что 19 сентября 2019 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 150 000 рублей под 23,933 % годовых.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства.

Задолженность по кредитному договору, по состоянию на 18.12.2020, составляет 187 969 рублей 72 копейки.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.12.2020 в сумме 187 969 рублей 72 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 959 рублей 39 копеек.

В судебное заседание истцом представлено заявление об отказе от заявленных требований, в котором указано на понимание порядка и последствий принятия судом отказа от иска.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине не явки в суд не сообщил.

Третье лицо финансовый управляющий ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине не явки в суд не сообщил.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 названной нормы права).

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска истцом ПАО КБ «Восточный» заявлен добровольно, обоснован урегулированием спора в добровольном порядке, не противоречит Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относительно того, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, о чем указано в заявлении, отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

При подаче в суд искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 959 рублей 39 копеек.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерациипредусмотрен возвратуплаченной государственной пошлины частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Исходя из положения названной нормы права, государственная пошлина в размере 4 959 рублей 39 копеек, уплаченная 25.12.2020 по платежному поручению № 164779, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

            

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору.

Возвратить ПАО КБ «Восточный» государственную пошлину в размере 4 959 рублей 39 копеек, уплаченная 25.12.2020 по платежному поручению № 164779.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                                  О.Н. Наумченко

                                                                                                                               

                                                                                       Дело № 2-22/2021

                                                     УИД 55RS0030-01-2021-000002-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н.

при секретаре Кох Е.О., помощнике судьи Прониной А.В.

рассмотрев 10 марта 2021 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ФИО2, указав, что 19 сентября 2019 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 150 000 рублей под 23,933 % годовых.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства.

Задолженность по кредитному договору, по состоянию на 18.12.2020, составляет 187 969 рублей 72 копейки.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.12.2020 в сумме 187 969 рублей 72 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 959 рублей 39 копеек.

В судебное заседание истцом представлено заявление об отказе от заявленных требований, в котором указано на понимание порядка и последствий принятия судом отказа от иска.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине не явки в суд не сообщил.

Третье лицо финансовый управляющий ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине не явки в суд не сообщил.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 названной нормы права).

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска истцом ПАО КБ «Восточный» заявлен добровольно, обоснован урегулированием спора в добровольном порядке, не противоречит Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относительно того, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, о чем указано в заявлении, отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

При подаче в суд искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 959 рублей 39 копеек.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерациипредусмотрен возвратуплаченной государственной пошлины частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Исходя из положения названной нормы права, государственная пошлина в размере 4 959 рублей 39 копеек, уплаченная 25.12.2020 по платежному поручению № 164779, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

            

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору.

Возвратить ПАО КБ «Восточный» государственную пошлину в размере 4 959 рублей 39 копеек, уплаченная 25.12.2020 по платежному поручению № 164779.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                                  О.Н. Наумченко

2-22/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Бисимбаев Канат Каирович
Другие
Соколов Николай Алексеевич
Суд
Русско-Полянский районный суд Омской области
Судья
Наумченко Оксана Николаевна
Дело на странице суда
rus-polcourt.oms.sudrf.ru
11.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2021Передача материалов судье
12.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2021Подготовка дела (собеседование)
25.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2021Судебное заседание
15.02.2021Судебное заседание
01.03.2021Судебное заседание
10.03.2021Судебное заседание
12.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2021Дело оформлено
13.12.2021Дело передано в архив
10.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее