Решение по делу № 2-1601/2022 от 26.04.2022

Гр.дело №2-1601/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2022 года                                     гор.Улан-Удэ

Советский районный суд города Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Гомбоевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Арутюняну о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от .... в размере 617 967,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины 9379,67 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком Арутюняном А.М. принятых на себя обязательств по договору кредитования, а также на передачу прав по кредитному договору от ПАО «Восточный Экспресс Банк» в пользу ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Арутюнян А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу был извещен судом надлежащим образом. В связи с чем, суд с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Положениями ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что .... между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Арутюняном А.М. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 586 499,71 руб. Кредит выдан сроком на 84 месяца под 14,9% годовых.

Факт получения кредита подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Согласно условиям кредитного договора Арутюнян А.М. принял обязательство погашать задолженность по кредиту путем внесения минимальных платежей 13 782 руб. (п.6 Договора) ежемесячно равными суммами включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, согласно графику платежей.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не производит гашение основного долга и процентов в порядке и сроках установленных договором.

Согласно представленного истцом расчета размер задолженности Арутюняна А.М. составил 617 967,24 руб., из которых просроченные проценты 35 469,02 руб., просроченная ссудная задолженность 578 847,02 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1 484,96 руб., неустойка на просроченную ссуду 805,97 руб., неустойка на просроченные проценты 1 360,27 руб.

Кредитор 05.12.2021г. заключил с ПАО «Совкомбанк» соглашение о передаче договоров (уступки прав требования и передаче прав и обязанностей) ..., на основании которого кредитор уступил право требования по договору ..., заключенному с Арутюняном А.М. в пользу истца.

В силу части 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата

Расчет суммы долга по кредиту, представленный истцом судом проверен, ответчиком не оспорен, признается верным и принимается за основу.

Таким образом, судом установлено, что заемщик Арутюнян А.М. в нарушение условий кредитного договора, ст.ст.819, 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика сумму долга по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 617 967,24 руб.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд, взыскивает с ответчика Арутюнян А.М. уплаченную истцом государственную пошлину в размере 9 379,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Арутюняну в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 617 967,24, сумму уплаченной государственной пошлины 9 379,67 руб., всего 627 346,91руб. (шестьсот двадцать семь тысяч триста сорок шесть рублей 91 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Б.И. Танганов