Решение по делу № 2-229/2016 от 08.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2016г. Климовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Мещеряковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к Гаврилову С. А., Гавриловой Е. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, предоставленные коммунальные услуги, пени за просрочку платежей,

установил:

МУП «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском к Гаврилову С. А., Гавриловой Е. В. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80733,28 рублей, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 6762,69 рублей, а также 2824,88 рублей – в счет возврата госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчики, проживая в <адрес>Б по <адрес>, имеют задолженность по квартирной плате, сумма задолженности составляет сумму иска.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях.

Ответчики Гаврилов С. А., Гаврилова Е. В. в судебное заседании не явились, надлежаще извещен судом о дне слушания дела \л.д.13,14\, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Гаврилов С. А., Гаврилова Е. В., совместно с несовершеннолетними Гавриловым Д.С., Гавриловой А.С. зарегистрированы в приватизированной <адрес>Б по <адрес> \л.д.5,6\.

Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 80733,28 рублей, которая определена по конечному сальдо на ноябрь 2015г., что подтверждается представленными лицевыми счетами \л.д.7-8\; в период нахождения дела в суде каких-либо оплат ответчиками не производилось \л.д.15\.

В силу п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленного истцом расчета, размер пени составляет 6762 рубля 69 копеек \л.д.9-10 \.

Таким образом, доводы истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно с каждого из ответчиков подлежит взысканию в пользу истца по 1412,44 рублей – в счет возврата госпошлины, оплаченной при обращении в суд с настоящим иском \л.д.3\.

Руководствуясь ст.ст.153,155 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить.

Взыскать с Гаврилова С. А., Гавриловой Е. В.

в пользу МУП «Служба единого заказчика» солидарно 80 733 рубля 28 копеек - в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 6762 рубля 69 копеек.

Взыскать с Гаврилова С. А., Гавриловой Е. В. в пользу МУП «Служба единого заказчика» по 1412 рублей 44 копейки с каждого – в счет возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий