Решение по делу № 2-3238/2024 от 11.04.2024

Дело № 2-3238/2024

29RS0014-01-2024-003322-46

6 июня 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Кошелева В.Н.

при секретаре судебного заседания Одинцовой А.В.,

с участием прокурора Широковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске

гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа «Город Архангельск»

к Чукчину А. М., Вакорину Е. В., Вакорину В. В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

администрация городского округа «Город Архангельск» (далее также - истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Чукчину А. М., Вакорину Е. В., Вакорину В. В. (далее - Чукчин А.М., Вакорин Е.В., Вакорин В.В., ответчики), указав, что жилое помещение по адресу: ... (далее - спорное жилое помещение), в котором по месту жительства зарегистрированы ответчики, отчуждено в собственность городского округа «Город Архангельск» в связи с изъятием для муниципальных нужд с выплатой в пользу бывших собственников возмещения за изымаемое жилое помещение. После получения бывшими собственниками возмещения за изымаемое жилое помещение ответчики сохраняют регистрацию в спорном жилом помещении, что нарушает права и законные интересы нового собственника.

О судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены в порядке, установленном статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, дал заключение, согласно которому требования истца подлежат удовлетворению.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание явку не обеспечили и в связи с этим заседание проведено в их отсутствие.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о дне, времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Органы местного самоуправления в соответствии с частью 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации самостоятельно управляют муниципальной собственностью.

В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (часть 2 статьи 8 Конституции Российской Федерации).

Местное самоуправление, осуществляемое органами местного самоуправления в целях решения вопросов местного значения, владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью, гарантируется правом на судебную защиту в соответствии со статьей 133 Конституции Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. При этом правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (статьи 12, 56, 57 ГПК РФ).

Регулирование жилищных отношений в соответствии с Конституцией Российской Федерации осуществляется Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и иными нормативными правовыми актами, составляющими жилищное законодательство в соответствии со статьей 5 ЖК РФ.

Статьей 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством.

В соответствии с порядком изъятия жилого помещения у собственника, установленным частями 1 - 3, 5 - 9 статьи 32 ЖК предусмотрено, что жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления. Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством. Собственник жилого помещения, подлежащего изъятию, до заключения соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо вступления в законную силу решения суда о принудительном изъятии такого земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества может владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению и производить необходимые затраты, обеспечивающие использование жилого помещения в соответствии с его назначением. Собственник несет риск отнесения на него при определении размера возмещения за жилое помещение затрат и убытков, связанных с произведенными в указанный период вложениями, значительно увеличивающими стоимость изымаемого жилого помещения. Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное.

Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договорами, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со статьями 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу в соответствии с пунктом 2 статьи 292 ГК РФ является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Как следует из обстоятельств, установленных судом, в соответствии с решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> по делу <№> удовлетворены требования администрации городского округа «Город Архангельск» к бывшим собственникам спорного жилого помещения - Чукчину А.М., Рюминой Ю.В. о принудительном изъятии спорного жилого помещения с выплатой возмещения в размере 659 000 рублей.

Возмещение за изымаемое жилое помещение выплачено бывшим собственникам спорного жилого помещения в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями <№>, <№>, <№> от <Дата>.

Таким образом, суд признает установленным факт получения бывшими собственниками спорного жилого помещения возмещения за его изъятие для муниципальных нужд.

С учетом исполнения истцом обязанности по выплате возмещения за изымаемое жилое помещение переход права собственности на спорное жилое помещение к городскому округу «Город Архангельск» зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается выпиской из данного реестра.

После получения бывшими собственниками возмещения за изымаемое жилое помещение ответчики, тем не менее, сохраняют регистрацию в спорном жилом помещении, что нарушает права и законные интересы нового собственника.

На основании вышеизложенного требование истца к ответчикам о признании прекратившими право пользования спорным жилым помещением является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из того, что требование о выселении ответчиков из спорного жилого помещения истцом не заявляется, поэтому данный вопрос не является предметом рассмотрения в настоящем деле.

Признание ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда в соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» влечет за собой правовые последствия в виде снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства, которое производится органом регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации городского округа «Город Архангельск» (ИНН <№>) к Чукчину А. М. (паспорт гражданина <№>), Вакорину Е. В. (паспорт гражданина <№>), Вакорину В. В. (паспорт гражданина <№>) о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Чукчина А. М., <Дата> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Признать Вакорина Е. В., <Дата> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Признать Вакорина В. В., <Дата> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Решение является основанием для снятия Чукчина А. М., <Дата> года рождения, Вакорина Е. В., <Дата> года рождения, Вакорина В. В., <Дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: город Архангельск, ....

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении данного заявления.

В случае обжалования заочного решения в апелляционном порядке апелляционная жалоба подается в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2024 года.

Председательствующий

В.Н. Кошелев

Копия верна

судья В.Н. Кошелев

2-3238/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация городского округа «Город Архангельск»
Прокурор г.Архангельска
Ответчики
Вакорин (Попов) Егор Васильевич
Вакорин (Попов) Виктор Васильевич
Рюмина (Попова) Юлия Владимировна
Чукчин Алексей Михайлович
Другие
МУ "ИРЦ"
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельск
Судья
Кошелев Виктор Николаевич
Дело на странице суда
lomonosovsky.arh.sudrf.ru
11.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2024Передача материалов судье
12.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2024Судебное заседание
06.06.2024Судебное заседание
13.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее