Решение по делу № 2-1307/2014 от 17.01.2014

Дело № 2-1307\2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т., Т., ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, С., М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7 к Комитету по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района, ОАО «РЖД» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

    Истцы обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> в порядке приватизации.

В обоснование заявленного требования указали, что на основании ордеров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ истцам предоставлено жилое помещение по адресу: М.О., Пушкинский р-он, <адрес>.. Спорный жилой дом состоит из двух частей общей площадью 135,2 кв.м. Дом построен Путевой машинной станцией 58 МПС РФ на основании постановления главы администрации <адрес> от 24.10.1994г. С 2004 по 2006 г. МПС РФ реорганизовано в ОАО «РЖД», однако спорный дом не был передан на баланс ОАО «РЖД» или администрации <адрес>. Истцы обратились к ответчику за приватизацией жилого помещения, однако им было отказано, поскольку дом находится в собственности ФГУП «Московская железная дорога». Истцы, ссылаясь на Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на спорный дом в равных долях.

Представитель истцов по доверенности ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за истцами право собственности на спорное жилое помещение по 1/6 доли за каждым.

Представители Комитета по управлению имуществом, администрации Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.

Представитель ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом..

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Истцы Т., Т., ФИО4 занимают часть спорного дома с 2003 года, что подтверждается копией ордера (л.д.19).

    Истцы С., М., ФИО7 занимают часть спорного дома с 2004 года на основании ордера (л.д.10).

    ДД.ММ.ГГГГ между С., М. и администрацией ПМС-58 был заключен договор приватизации доли спорного жилого дома, право собственности не зарегистрировано.

Право хозяйственного ведения ФГУП «Московская железная дорога» МПС РФ на жилой <адрес> в <адрес>, зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.41).

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую (совместную или долевую) собственность.

В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что за истцами должно быть признано право общей долевой собственности в порядке ст.217 ГК РФ и ст.2, ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Т., Т., ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, С., М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7 к Комитету по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района, ОАО «РЖД» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Т., Т., ФИО4, С., М., ФИО7 право общей долевой собственности по 1/6 доли за каждым в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья

2-1307/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Титова Г.И.
Титов А.В.
Степанова Е.И.
Мещерякова Н.Н.
Сидорова С.В.
Ответчики
Комитет по управлению имуществом Администрации Пушкинского муниципального района МО
Другие
ОАО РЖД
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
17.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2014Передача материалов судье
21.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2014Подготовка дела (собеседование)
05.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2014Судебное заседание
25.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2014Дело сдано в канцелярию
28.03.2014Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.03.2014Изучение поступившего ходатайства/заявления
07.04.2014Судебное заседание
08.05.2014Дело оформлено
08.05.2014Дело передано в архив
25.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее