Решение по делу № 2-307/2018 от 27.11.2017

Дело № 2-307/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2018 года. г. Таганрог

    Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

    председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

    при секретаре судебного заседания Комковой К.С.., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульженко О.В. к Савин П.А. о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП.

У С Т А Н О В И Л:

    В Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП обратилась Шульженко О.В., указала, что <дата> в 23 часа 30 минут в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Аурис государственный регистрационный знак № принадлежащим истцу и автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № под управлением Савина П.А.

    Согласно документов ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу ДТП произошло в результате нарушения водителем Савиным П.А. правил дорожного движения.

    В результате ДТП транспортному средству истца были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП.

    На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак Р 308НО/161 не была застрахована.

    5 сентября 2017 года истцом была организована независимая экспертиза. Согласно заключения эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 174 848 рублей 61 копейку, в том числе с учетом износа 122 840 рублей 01 копейку.

    На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу причиненный ущерб в размере 122 840 рублей 01 копейки, расходы по оценке причиненного ущерба в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 916 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 657 рублей.

    В судебное заседание, назначенное на 15 января 2018 года истец уведомляемый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинен неявки суду не сообщили в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 24 января 2018 года.

В судебное заседание, назначенное на 24 января 2018 года истец, уведомляемый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, так же не просил рассмотреть дело в его отсутствие.    

    На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 222 ГПК РФ об оставлении дела без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Шульженко О.В. к Савин П.А. о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП отставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу по делу Шульженко О.В. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

    Определение может быть отменено по ходатайству истца Шульженко О.В. если ей будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья А.Н. Рыжих