Решение по делу № 5-498/2014 от 04.09.2014

Дело № 5-498/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2014 года          гор. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Гуло А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Костусева Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Севастополе материалы об административном правонарушении в отношении:

Костусева Романа Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, состоящего в фактических брачных отношения с ФИО3, имеющего на иждивении одного <данные изъяты>, работающего неофициально <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Костусев Р.В., 03 сентября 2014 года, по проспекту <адрес>, употреблял наркотические вещества: марихуану, метамфетамин, амфетамин, МДМЛ (экстази), согласно акта освидетельствования № 000919 от 03 сентября 2014 года, без назначения врача.

Привлекаемый при рассмотрении административного материала свою вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные выше.

Кроме того, привлекаемый пояснил, что наркотические вещества употребляет без назначения врача и не систематически, в содеянном раскаивается.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Виновность привлекаемого, кроме признания им своей вины, подтверждается: протоколом № 000939 об административном правонарушении; объяснениями ФИО4, Костусева Р.В.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом работника полиции.

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КоАП РФ, являются доказательствами по делу согласно ст. 26.2 КоАП РФ, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств без назначения врача.

Назначая взыскание привлекаемому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

К обстоятельства, смягчающим ответственность привлекаемого, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Российской Федерации, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Костусевым Р.В. административного правонарушения, которое представляет собой повышенную общественную опасность, поскольку посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологические благополучие населения и общественную нравственность, с учетом личности привлекаемого, который ранее <данные изъяты>, <данные изъяты>, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, считаю, что Костусеву Р.В. следует назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Кроме того, на основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, считаю необходимым, дополнительно возложить на Костусева Р.В. обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в Наркологическом диспансере города Севастополя в связи с употреблением им наркотических средств без назначения врача.

Руководствуясь ст. 3.1, ст. 3.2, ч. 1 ст. 4.1, ч. 1 ст. 6.9, ст. 26.1, ст. 26.2, ст. 26.11, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 30.1 – ч. 2 ст. 30.3, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Костусева Романа Васильевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Возложить на Костусева Р.В. обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с употреблением им наркотических веществ без назначения врача.

Копию постановления направить для исполнения в Севастопольскую городскую психиатрическую больницу; для контроля – в ОМВД России по Ленинскому району УМВД РФ по гор. Севастополю и в РУ ФСКН России по Республике Крым - в Службу по г.Севастополю.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд гор. Севастополя через Ленинский районный суд гор. Севастополя в течение 10 суток.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя         А.В. Гуло

Оригинал постановления находится в материалах административного дела № 5-498/2014 в архиве Ленинского районного суда города Севастополя.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя         А.В. Гуло

помощник судьи                         А.С. Егорова

5-498/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Костусев Р.В.
Суд
Ленинский районный суд Севастополя
Судья
Гуло Анна Владимировна
Статьи

6.9

Дело на странице суда
leninskiy.sev.sudrf.ru
04.09.2014Передача дела судье
04.09.2014Подготовка дела к рассмотрению
10.09.2014Рассмотрение дела по существу
06.10.2014Материалы дела сданы в канцелярию
10.09.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее