Решение от 14.11.2022 по делу № 2-9988/2022 от 29.08.2022

Дело №2-9988/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут 14 ноября 2022 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Разиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Федкович А.А.,

с участием ответчика Крец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Крец Е. А., Крец А. В. о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу Крец Е. А. и наследнику Крец А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцом от Крец Е.А. принято заявление на получение кредитной карты, согласно которому последний просил Банк открыть ему счёт и выпустить кредитную карту VISA с лимитом кредита в размере 120 000 рублей, в связи с чем, между Банком и клиентом были подписаны индивидуальные условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, что составляет условия кредитного договора с использование карты и предоставления клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операция по карте. Заёмщик воспользовался денежными средствами, однако задолженность по карте не вернул. ДД.ММ.ГГГГ Крец Е.А. умер. Общая сумма задолженности по карте по состоянию на 01.10.2021г. составляет в размере 155 047 рублей 38 копеек, из которых: 116 255 рублей 11 копеек – сумма задолженности по возврату кредита, 38 792 рубля 27 копеек – сумма задолженности по уплате процентов. Поскольку исполнение обязательств допускается путём перехода прав и обязанностей к наследникам, истец просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества умершего Крец Е.А. задолженность по кредитному договору №-Р-13478079030 в сумме 155 047 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 300 рублей 95 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени судебного заседания общество извещено надлежащим образом, в исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Крец А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку наследственное дело не заводилось, ею наследство не принималось.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие стороны истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных истцом документов, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Крец Е.А. был заключён кредитный договор №-Р-13478079030 путём подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты №******2819, по условиям которого банк предоставил заёмщику возобновляемый лимит кредитования в размере 120 000 рублей, под 24,048% годовых. В свою очередь Крец Е.А. обязался производить ежемесячные платежи в счёт погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями кредитования. За неисполнение обязательств по внесению ежемесячных платежей кредитным договором предусмотрена неустойка в размере 36% от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки.

ПАО «Сбербанк» свои обязательства по открытию счёта, выпуска карты и предоставлению кредитной линии в пределах лимита исполнило, Крец Е.А. воспользовался предоставленными услугами, следовательно, у Крец Е.А. возникли обязательства по своевременному возврату кредита, начисленных процентов за пользование денежными средствами.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заём).

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса РФ последствия нарушения заёмщиком договора займа устанавливаются договором займа, т.е. указанным выше кредитным договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из свидетельства о смерти I-ПН № следует, что Крец Е. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Сургуте ХМАО-Югры, о чём составлена запись акта о смерти №.

После смерти Крец Е.А. остались долговые обязательства перед ПАО «Сбербанк» на общую сумму 155 047 рублей 38 копеек.

В соответствии со статьёй 418 Гражданского кодекса РФ смерть должника не является обстоятельством, влекущим прекращение обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства-наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на её в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из свидетельства о заключении брака I-ПН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, Крец Е. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Сомова А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак 07.07.2016г., о чем составлена запись акта о заключении брака № Управлением записи актов гражданского состояния Администрации <адрес> ХМАО-Югры, после заключения брака присвоены фамилии (мужу, жене) - Крец.

В соответствии со статьёй 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруга наследодателя.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По долгам наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кроме того, статья 1112 Гражданского кодекса РФ, предусматривает ответственность наследников по имеющимся долгам наследодателя.

Между тем, судом установлено, наследники к имуществу умершего Крец Е. А., принявшим наследство, отсутствуют.

Как следует, из ответа Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ - в реестре наследственных дел, нет открытых наследственных дел к имуществу наследодателя Крец Е. А..

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Как следует из пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, материалами дела установлено, открытых наследственных дел к имуществу умершего Крец Е.А. не имеется, ответчик (супруга) Крец А. В. не принимала наследство умершего Крец Е.А., а потому исключается из наследников, отвечающих по долгам наследодателя.

Учитывая изложенное, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Крец Е. А., Крец А. В. о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░., ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ <░░░░░> – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> – ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ «____» ____________20___░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░.░.░░░░░░ _____________________________________

░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░/░░░░░░░░░________________░.░.░░░░░░░░