Решение по делу № 2-1981/2013 от 28.01.2013

Дело № 2-1981/2013

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,

при секретаре Романовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лук В.Б., А.В., О.Л., А.В. к ФГОУ "ВТУ при Спецстрое России" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>, указывая, что спорное жилое помещение было им предоставлено на условиях договора социального найма, они оплачивают все платежи по содержанию жилья, однако договор передачи в собственность жилого помещения (в порядке приватизации) с ними не заключается. Ранее истцы в приватизации какого-либо другого жилья не участвовали.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования.

Ответчик ФГОУ «ВТУ при Спецстрое России», третьи лица УФСГРКиК по МО, ФА Специального строительства о дне слушания извещены, в судебное заседание своих представителей не направили.

Судом, с учетом мнения истцов, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также совершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом.

В соответствии со ст.11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 25 октября 1996г. и от 6 февраля 2007г. требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Из материалов дела усматривается, что решением Центральной жилищной комиссии ФА специального строительства от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из протокла № от ДД.ММ.ГГГГ) Лук В.Б. на состав семьи из четырех человек предоставлено жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (строительный адрес).

В ДД.ММ.ГГГГ году с Лук В.Б. с членами его семьи заключен договор социального найма на квартиру по адресу: <адрес>.

В настоящее время в квартире проживают и зарегистрированы Лук В.Б., Лук А.В., Лук О.Л. и несовершеннолетняя Лук А.В.

Истцы оплачивают коммунальные услуги, что подтверждается финансовым лицевым счетом.

Спорная квартира находится в собственности РФ и оперативном управлении ФГОУ "ВТУ при Спецстрое России", что подтверждается сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, служебной не является.

В материалах дела имеется кадастровый паспорт ГУП «МОБТИ», из которого следует, что перепланировок и переустройств в квартире не имеется, квартира состоит на техническом учете.

Истцы не участвовали в приватизации жилых помещений, что подтверждается уведомлениями из УФСГРКК. Таким образом, истцы не реализовали свое право на приватизацию жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Лук В.Б., А.В., О.Л., А.В. право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за истцами, для прекращения права собственности на квартиру за Российской Федерацией и права оперативного управления за ФГОУ "ВТУ при Спецстрое России".

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья О.А.Кобзарева