Решение по делу № 2-3178/2023 от 12.07.2023

Дело № 2-3178/2023

УИД 59RS0001-01-2023-003098-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь                            12 сентября 2023 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре судебного заседания Носковой Е.А.,

помощник судьи Седых Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Петрову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Петрову И.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит», образовавшейся за период с Дата по Дата включительно в размере 74 465,33 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2433,96 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска представитель истца ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом указан адрес места жительства ответчика: Адрес, что относится к территории Дзержинского района г. Перми.

Согласно адресной справке от Дата Петров И.В. с Дата зарегистрирован по адресу: Адрес. Данный адрес в качестве места жительства подтверждён ответчиком в возражениях на судебный приказ (дело №).

При установленных обстоятельствах, поскольку с 2018 года ответчик на территории Дзержинского района г. Перми не проживает, сведения о проживании Петрова И.В. по иному адресу в пределах Дзержинского района г.Перми в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу, что дело принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Петрову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья                                                                                  О.М. Завьялов