Решение по делу № 01-0600/2019 от 28.11.2019

№ 1-600/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте фио,

подсудимой фио,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № 4999 от дата, выданный наименование организации,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, родившейся дата в адрес, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, работающей швеёй в наименование организации, разведённой, имеющей дочь паспортные данные, постоянно зарегистрированной по адресу: адрес, ранее судимой дата Долгопрудненским городским судом адрес по ч.1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в течение одного года шести месяцев - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так она, не позднее время дата, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в адрес речного вокзала в адрес вдоль адрес у Химкинского водохранилища, возле одной из лавочек, напротив ресторана «Parkhouse», расположенного по адресу: адрес, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, а также в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрела путём находки, без цели сбыта, для личного употребления, свёрток из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри, которое она (фио) подобрала, отнесённое к наркотическому средству – гашиш (анаша, смола канабисса), включённому в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый Постановлением Правительства РФ от дата № 681 (с изменениями и дополнениями), массой сумма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и является значительным размером, которое хранила при себе без цели сбыта для личного употребления в левом боковом кармане куртки, надетой на ней (фио).

дата в время фио в рамках ОРМ адрес, находясь по адресу: адрес, возле причала № 2 Московского Северного речного вокзала была задержана сотрудниками полиции и доставлена в помещение кабинета № 5 ЛОП в порту «Северный» ЛО МВД России на водном транспорте, расположенного по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра, в период времени с время до время дата в левом боковом кармане куртки, надетой на ней (фио) был обнаружен и изъят свёрток из прозрачного полимерного материала со спресованным веществом растительного происхождения коричневого цвета внутри, со специфическим запахом в виде трёх кусков неправильной угловатой формы, массой сумма, которое согласно заключения экспертов № 973 ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от дата, содержит в своём составе гашиш (анаша, смола канабисса), что является значительным размером, которое фио незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимая фио, после консультации с защитником, и разъяснения ей оснований и последствий заявления данного ходатайства, заявила добровольное и сознательное согласие с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; защитник поддержал доводы своей подзащитной; государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимой ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает трёх лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришёл к выводу о том, что обвинение фио в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу, что даёт основание квалифицировать её действия по ч.1 ст. 228 УК РФ.

В ходе дознания фио проводилась амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 1655-6 от дата, согласно выводам которой, у подсудимой обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания). Указанные расстройства не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства или иного болезненного состояния психики, которое лишало бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, фио не страдает и не страдает таковыми в настоящее время. Подсудимой рекомендовано прохождение лечение, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ (л.д. 64-67). На основании изложенного, у суда нет снований сомневаться в правильности выводов экспертов, признавая заключение законным и обоснованным. Комиссия объективно и всесторонне изучила личность подсудимой, в связи с чем, суд с ними соглашается, и приходит к выводу, что в отношении содеянного преступного деяния фио следует считать вменяемой.

При назначении подсудимой фио наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, состояние здоровья самой фио – заболевание гепатитом «С» и ВИЧ-инфекцию 4 ст., состояние здоровья её мамы, являющейся пенсионером, то, что фактически подсудимая трудоустроена, готова пройти курс реабилитации от наркотической зависимости, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, тяжких последствий от её действий не наступило, фактически у неё на иждивении находятся малолетние племянники, родители которых злоупотребляют спиртными напитками, дочь фио несовершеннолетняя, что, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, в своей совокупности суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, состояние здоровья фио, суд приходит к убеждению, что ей следует назначить наказание в виде лишения свободы, но исправление последней возможно осуществлять без изоляции от общества, применив при назначение наказания ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей.

Как следует из материалов дела, фио ранее судима дата Долгопрудненским городским судом адрес по ч.1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в течение одного года шести месяцев. Оценивая приведённые выше данные о личности подсудимой и смягчающие вину обстоятельства, а также то, что фио совершила в период испытательного срока новое преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, будучи заключением эксперта признанной нуждающейся в лечении от наркомании, суд, с учётом положений ч.4 ст. 74 УК РФ, сохраняет подсудимой условное осуждение по предыдущему приговору.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным, с испытательным сроком в течение двух лет.

Обязать фио в течение испытательного срока не менять места постоянной регистрации без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, и в течение испытательного срока проходить один раз в месяц регистрацию в органах ведающих исполнением наказания. Обязать фио пройти курс реабилитации от наркотической зависимости, и в течение месяца после прохождения курса реабилитации предоставить соответствующую медицинскую справку в орган ведающий исполнением наказания.

Меру процессуального принуждения фио в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – спресованное вещество растительного происхождения коричневого цвета, являющееся наркотическим средством – гашишем (анаша, смола канабисса), остаточной массой сумма, переданное на хранение в КХВД ЛО МВД России на ВТ (квитанция № 335 от дата) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы самой осужденной, либо иными участниками процесса, она вправе в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Судья:

1