Решение по делу № 2а-2485/2018 от 17.07.2018

Дело №2а-2485/18

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев «18» октября 2018 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Савельевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Астафьева Алексея Анатольевича к судебному приставу-исполнителю по взысканию административных штрафов УФССП России по Московской области Лобачевой Ю.В. о признании действий незаконными и отмене постановлений о взыскании исполнительского сбора и Управлению Федеральной службы судебных приставов по МО о взыскании денежных средств и процентов,

Установил:

Астафьев А.А., уточнив требования, обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю по взысканию административных штрафов УФССП России по Московской области Лобачевой Ю.В. о признании действий незаконными в части взыскания исполнительских сборов по исполнительным производствам № 1772479/17/50059-ИП от 09.01.2018г. и 1752914/17/50059-ИП от 09.01.2018г. и списании денежных средств незаконными, указав, что решением Королевского городского суда МО от 17 мая 2018 года были удовлетворены его административные требования, а именно суд признал действия судебного пристава- исполнителя МОСП по ВАШ Лобачевой Ю.В. в части наложения исполнительского сбора по исполнительным производствам: № 1772479/17/50059-ИП от 09.01.2018г., № 1701361/17/50059-ИП от 09.01.2018г., № 1783191/17/50059-ИП от 09.01.2018г и № 1752914/17/50059-ИП от 09.01.2018г. незаконными. Постановления 1772479/17/50059-ИП от 09.01.2018г., № 1701361/17/50059-ИП от 09.01.2018г., № 1783191/17/50059-ИП от 09.01.2018г № 1752914/17/50059-ИП от 09.01.2018г. в части наложения исполнительского сбора в размере 1 000 рублей отмененить. Исполнительное производство № 1752914/17/50059-ИП от 09.01.2018 года приостановить до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении №18810050170005762531 от 24.08.2017 года. Однако административным ответчиком были списаны исполнительские сборы, а также суммы, указанные в исполнительных документах. По исполнительному производству 1772479/17/50059-ИП от 09.01.2018г. излишне списаны денежные средства в размере 1700 рублей и по исполнительному производству 1752914/17/50059-ИП от 09.01.2018г. денежные средства в размере 2600 рублей.

Административный истец в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по МО в судебное заседание не явился, извещен судом.

Выслушав объяснения административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявление полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В соответствии со ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия /бездействие/ могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 121 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Действия судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствуют закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ Лобачевой Ю. В. были возбуждены следующие исполнительные производства:

·№ 1772479/17/50059-ИП от 09.01.2018г., исполнительный документ - постановление по делу об административном правонарушении № 18810050170008444433 от 01.10.2017 года, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.о. Королев, предмет исполнения - административный штраф ГИБДД в размере 500 рублей;

·№ 1752914/17/50059-ИП от 09.01.2018г., исполнительный документ - постановление по деду об административном правонарушении №18810050170005762531 от 24.08.2017 года, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.о. Королев, предмет исполнения - административный штраф ГИБДД в размере 800 рублей;

Судом установлено, что постановления о возбуждении исполнительных производств были получены истцом 21 марта 2018 года. С учетом даты получения постановлений о возбуждении исполнительных производств - 21 марта 2018 года, пятидневный срок для добровольного исполнения исполнительных документов истек 28 марта 2018 года включительно.

Таким образом, законодательство связывает начало течения срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа с днем получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

По исполнительному производству № 1772479/17/50059-ИП от 09.01.2018г. административный штраф ГИБДД в размере 500 рублей оплачен истцом в полном объеме 27 марта 2018 года, что подтверждается квитанцией.

12 апреля 2018 года со счета истца было списано судебным приставом -исполнителем 200 рублей и 24.04.2018 года списано 1500 рублей.

Исполнительное производство № 1752914/17/50059-ИП от 09.01.2018г административный штраф ГИБДД в размере 800 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении № 18810050170005762531 от 24.08.2017 года.

12 апреля 2018 года со счета истца было списано судебным приставом -исполнителем 800 рублей и 24.04.2018 года списано 1800 рублей. Постановление по делу административном правонарушении не вступило в законную силу.

КАС РФ содержит исчерпывающий перечень дел, рассматриваемых в порядке административного судопроизводства. Требования о взыскании денежных средств и процентов подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем на основании ч.1 п.1 ст. 194 КАС РФ административное дело в части заявленных требований о Управлению Федеральной службы судебных приставов по МО о взыскании денежных средств и процентов подлежит прекращению, о чем судом вынесено отдельное определение.

Поскольку обращение взыскания на денежные средства должника в силу ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ является мерой принудительного исполнения, которая может быть применена только после истечения срока, предоставленного должнику для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, при этом согласно ч. 12 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, принимая во внимание, что в материалах дела представлены доказательство того, что по исполнительному производству № 1772479/17/50059-ИП от 09.01.2018г. штраф оплачен в добровольном порядке, а по производству № 1752914/17/50059-ИП от 09.01.2018г постановление не вступило в законную силу действия по списанию денежных средств в размере 1700 рублей 2600 рублей соответственно с банковских счетов административного истца, не могут быть признаны законными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ, суд

Решил:

Признать действия судебного пристава- исполнителя МОСП по ВАШ Лобачевой Ю.В. в части взыскания исполнительских сборов по исполнительным производствам № 1772479/17/50059-ИП от 09.01.2018г. и № 1752914/17/50059-ИП от 09.01.2018г. и списанию денежных средств в общей сумме 4 300 рублей с банковских счетов незаконными.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 30 дней через Королевский городской суд Московской области

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2018 года

Судья:

Дело №2а-2485/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Королев «18» октября 2018 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Савельевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Астафьева Алексея Анатольевича к судебному приставу-исполнителю по взысканию административных штрафов УФССП России по Московской области Лобачевой Ю.В. о признании действий незаконными и отмене постановлений о взыскании исполнительского сбора и Управлению Федеральной службы судебных приставов по МО о взыскании денежных средств и процентов,

Установил:

Астафьев А.А., уточнив требования, обратился в суд с административным иском о списании денежных средств незаконными, указав, что решением Королевского городского суда МО от 17 мая 2018 года были удовлетворены его административные требования, а именно суд признал действия судебного пристава- исполнителя МОСП по ВАШ Лобачевой Ю.В. в части наложения исполнительского сбора по исполнительным производствам: № 1772479/17/50059-ИП от 09.01.2018г., № 1701361/17/50059-ИП от 09.01.2018г., № 1783191/17/50059-ИП от 09.01.2018г и № 1752914/17/50059-ИП от 09.01.2018г. незаконными. Постановления 1772479/17/50059-ИП от 09.01.2018г., № 1701361/17/50059-ИП от 09.01.2018г., № 1783191/17/50059-ИП от 09.01.2018г № 1752914/17/50059-ИП от 09.01.2018г. в части наложения исполнительского сбора в размере 1 000 рублей отменить. Исполнительное производство № 1752914/17/50059-ИП от 09.01.2018 года приостановить до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении №18810050170005762531 от 24.08.2017 года. Однако административным ответчиком были списаны исполнительские сборы, а также суммы, указанные в исполнительных документах. По исполнительному производству 1772479/17/50059-ИП от 09.01.2018г. излишне списаны денежные средства в размере 1700 рублей и по исполнительному производству 1752914/17/50059-ИП от 09.01.2018г. денежные средства в размере 2600 рублей. Просит взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по МО денежные средства в размере 4300 рублей и проценты.

Административный истец в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по МО не явился, извещен.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса;

Разрешая требование Астафьева А.А. о взыскании денежных средств и процентов, суд находит необходимым в указанной части производство по делу прекратить по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, а именно, поскольку административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

определил:

Производство по делу по административному иску в части к Управлению Федеральной службы судебных приставов по МО о взыскании денежных средств и процентов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Королевский городской суд.

Судья: