РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Онгудай № 2-378/2017
09 ноября 2017 года
Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Иркитова Е.В.
при секретаре Кызановой Д.В.
с участием старшего помощника
прокурора Онгудайского района Хамитовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Онгудайского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Нижне-Талдинское сельское поселение о возложении обязанности обеспечить предоставление муниципальных услуг заявителям в электронной форме, а также через многофункциональный центр,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Онгудайского района Республики Алтай обратился в суд с иском к администрации МО Нижне-Талдинское сельское поселение о возложении обязанности обеспечить предоставление муниципальных услуг заявителям в электронной форме, а также через многофункциональный центр.
В обоснование заявленных требований прокурор указал следующее. В ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения требований законодательства, обеспечивающего защиту прав предпринимателей, граждан при предоставлении муниципальных услуг, в деятельности органа местного самоуправления администрации МО Нижне-Талдинское сельское поселение выявлены нарушения требований Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». В целях устранения нарушений ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района в адрес главы сельской администрации было внесено представление об устранении нарушений. Проверка показала, что требования представления по настоящее время не исполнены. В обоснование требований прокурор ссылается на нормы п. 3 ст. 2, п.6 ст. 4, п.п. 3, 5 ст. 5 п.п. 2 ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2010 N 210 – ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", ст.45 ГПК РФ.
Представитель ответчика администрации МО Нижне-Талдинское сельское поселение ФИО4, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска в виде удовлетворения требований истца понятны. Также в заявлении указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании старший помощник прокурора Онгудайского района Хамитова Т.С. поддержала исковые требования в полном объеме. Просила установить срок для устранения нарушений в виде двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Заслушав старшего помощника прокурора района Хамитову Т.С., исследовав доказательства в их совокупности, суд находит иск заместителя прокурора Онгудайского района обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Признание иска ответчиком сельской администрацией МО Нижне-Талдинское сельское поселение судом принято, учитывая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При вынесении решения суд учитывает, что обращение прокурора в рамках настоящего дела в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав неопределенного круга лиц обоснованно.
В связи с изложенным, требования заместителя прокурора Онгудайского района подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом срок для исполнения решения – в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, который просит установить прокурор, суд считает разумным и достаточным для устранения имеющихся нарушений.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц.
В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины так же освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования заместителя прокурора Онгудайского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Нижне-Талдинское сельское поселение Республики Алтай удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования Нижне-Талдинское сельское поселение в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить предоставление муниципальных услуг заявителям в электронной форме, а также через многофункциональный центр.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд.
Судья Е.В.Иркитов