Решение по делу № 2-2274/2023 от 10.03.2023

УИД 23RS0014-01-2023-001258-67 к делу № 2-2274/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ст-ца Динская     04 апреля 2023 г.                                      

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                            Николаевой Т.П.,

при помощнике                                 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваленко Л.К. к Механикову С.С. об обращении взыскания на залоговое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко Л.К. обратилась суд с иском к Механикову С.С. об обращении взыскания на залоговое имущество.

В обоснование иска указано, что 15.01.2022г. между Коваленко Л.К. и Механиковым С.С. заключен договор займа с залоговым обеспечением, согласно п.1.1 которого в целях финансовой стабилизации заемщика заимодавец предоставляет заемщику заем на сумму 600 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу указанную сумму займа в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 2.2.1 договора займа с залоговым обеспечением сумма займа должна быть полностью возвращена заимодавцу не позднее 15.01.2023г.

В обеспечение своевременного возврата суммы между сторонами заключен договор залога от 15.01.2022г., согласно п. 1.1 которого в обеспечение своевременного возврата суммы займа залогодатель передает залогодержателю в залог транспортное средство: Фольксваген JETTA, 2014 года выпуска,VIN: №, цвет белый, регистрационный знак №, принадлежащее на праве собственности ответчику.

Факт передачи денежных средств (суммы займа) истцом ответчику подтверждается распиской о получении денежных средств от 15.01.2022г., что соответствует положениям п. 2.1 договора займа с залоговым обеспечением от 15.01.2022г.

Таким образом, истцом исполнены обязательства по договору займа, ответчиком обязательства по договору займа не исполнены в установленный срок и не совершены действия по определению иного срока возврата суммы займа, на дату составления искового заявления задолженность ответчиком не погашена, действия по частичному возврату денежных средств (суммы займа) ответчиком не осуществлялись.

Пунктом 3.1 договора займа с залоговым обеспечением от 15.01.2022г. стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнении заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа, займодавец свои требования удовлетворяет в полном объеме путем передачи имущества в собственность.

Пунктом 2.3.3 договора залога от 15.01.2022г. положения конкретизированы: залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по договору займа от 15.01.2022г. в установленные сроки (до 15.01.2023г.) путем передачи в собственность предмета залога.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 334, 348, 349, 421, 810 Гражданского кодекса РФ, просит передать залоговое имущество: транспортное средство: Фольксваген JETTA, 2014 года выпуска,VIN: №, цвет белый, регистрационный знак №, принадлежащее на праве собственности ответчику, в собственность истца в счет погашения задолженности и исполнения обязательств по договору займа с залоговым обеспечением 15.01.2022г.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В суд представлены соответствующие заявления, в которых указано, что истец исковые требования поддерживает, ответчик иск признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив исковое заявление, заявления сторон, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

Договором залога предусмотрено обращение взыскания на предмет залога в случае неисполнения обязательств, определен способ обращения (п. 2.3.3). При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коваленко Л.К. к Механикову С.С. об обращении взыскания на залоговое имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на залоговое имущество - транспортное средство: Фольксваген JETTA, 2014 года выпуска,VIN: №, цвет белый, регистрационный знак №, принадлежащее на праве собственности Механикову С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> в счет погашения задолженности и исполнения обязательств по договору займа с залоговым обеспечением 15.01.2022г., путем передачи залогового имущества - транспортного средства Фольксваген JETTA, 2014 года выпуска,VIN: №, цвет белый, регистрационный знак № в собственность Коваленко Л.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на указанный автомобиль прекратить, признав его за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края в течение месяца.

Председательствующий: Т.П. Николаева