Решение по делу № 1-110/2022 (1-648/2021;) от 10.12.2021

УИД 05 RS 0№-05

Дело№

ПРИГОВОР

ИменемРоссийскойФедерации

<адрес> 18 февраля 2022 года

Хасавюртовскийгородскойсуд<адрес>:

Председательствующего - судьиОмаровойИ.Р.,

присекретаресудебногозаседанияОмаровойС.С.,

сучастиемгосударственногообвинителя–помощникапрокурораг. ХасавюртаТавалаеваР.С.,

подсудимогоХайбулаеваА.М.,

защитникаподсудимого - адвокатаАбдулаеваА.С., представившегоудостоверение№ иордер№ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотреввг. Хасавюрте, <адрес>:

ХайбулаеваАрсенаМагомедовича, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженцас. Гагатли, Ботлихскогорайона, ДАССР, зарегистрированногопоадресу: <адрес>, Ботлихскийрайон, <адрес>, проживающегопоадресу: <адрес>. Хасавюрт, <адрес>Поляны, <адрес>№, гражданинаРФ, имеющегосреднееобразование, женатого, имеющегодвоихмалолетнихдетей, временнонеработающего, военнообязанного, ранеенесудимого,

обвиняемоговсовершениипреступления, предусмотренногоч.1 ст. 215.3 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3.М.совершилсамовольноеподключениекгазопроводамбудучи, подвергнутымадминистративномунаказаниюзааналогичноедеяние, чемсовершилпреступление, предусмотренноеч.1 ст. 215.3 УКРФприследующихобстоятельствах.

Так, ФИО3.М.постановлениемМировогосудьисудебногоучастка№ <адрес>, РД, от ДД.ММ.ГГГГпризнанвиновнымвсовершенииадминистративногоправонарушения, предусмотренногост.7.19 КоАПРФ, тоесть, самовольноеподключениекэлектрическимсетям, тепловымсетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводамигазопроводам, аравносамовольное (безучетное) использованиеэлектрической, тепловойэнергии, нефти, газаилинефтепродуктов, еслиэтидействиянесодержатуголовнонаказуемогодеяния, сназначениемадминистративногонаказанияввидештрафавразмере 10000 рублей. Постановлениевступиловзаконнуюсилу ДД.ММ.ГГГГ.

Доистечениясрока, предусмотренногост.4.6 КоАПРФ«лицосчитаетсяподвергнутымадминистративномунаказаниюсоднявступлениявзаконнуюсилупостановленияоназначенииадминистративногонаказаниядоистеченияодногогодасодняокончанияисполненияданногопостановления».

Однако, ФИО3.М., осознаваятотфакт, чтоунегоотсутствуетдоговор, составленныйвсоответствиисПостановлениемПравительстваРФот ДД.ММ.ГГГГ № «ОбутвержденииПравилпоставкигазапотребителямРоссийскойФедерации»сОАО«ГазпромгазораспределениеДагестан»являющийсядочернейкомпаниейООО«ГазпромМежрегионгазг. Махачкала», атакжето, чтоонранеепривлеченкадминистративнойответственностизааналогичноедеяние ДД.ММ.ГГГГ, вдневноевремясуток, изкорыстныхпобуждений, вызванныхнежеланиемоплачиватьзапотребленныересурсы, неимеяразрешенияполученноговустановленномзакономпорядкеииспользовавнепредусмотренныйдляэтихцелейфрагментчерногорезиновогошланга, вновьсамовольноподключилсякгазопроводунизкогодавленияОАО«ГазпромГазораспределениеДагестан», проложенногопоул. 7-я, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГпримернов 10 часов 30 минутсотрудникамиУУПОМВДРоссиипог. Хасавюрту, припроведениимероприятийнаправленныхнавыявлениефактовхищенияэнергоресурсовпоул. 7-я, <адрес>, выявленфактповторногонесанкционированногосамовольногоподключениякгазопроводунизкогодавленияООО«ГазпромМежрегионгазг. Махачкала», поул. 7-я, <адрес>, ХайбулаевымАрсеномМагомедовичем. ПодключениекгазопроводубылопресеченопредставителямиЭГСг. ХасавюртМРУ«Западное»ООО«ГазпромгазораспределениеДагестан», путемустановленияметаллическойзаглушкинагазопроводенизкогодавления.

ПодсудимыйХайбулаевА.М. приознакомлениисматериаламиуголовногодела, послеконсультациисосвоимзащитникомзаявилходатайствоопримененииособогопорядкапостановленияприговорабезпроведениясудебногоразбирательства.

ВсудебномзаседанииподсудимыйХайбулаевА.М. виновнымсебявсамовольномподключениикгазопроводам, совершенномлицом, подвергнутымадминистративномунаказаниюзааналогичноедеяние, призналполностью, согласилсяспредъявленнымемуобвинениемиподдержалсвоеходатайствоопримененииособогопорядкапостановленияприговорабезсудебногоразбирательства. Онпояснил, чтопонимает, вчемсостоитсуществоособогопорядкапостановленияприговорабезсудебногоразбирательстваикаковыегопроцессуальныепоследствия. Ходатайствозаявленоимдобровольно, послеконсультациисзащитником.

Максимальноенаказание, предусмотренноеуголовнымзакономзасовершениепреступлениявкоторомобвиняетсяХайбулаевА.М.отнесенозакономккатегориинебольшойтяжести.

ПоходатайствуподсудимогоХайбулаеваА.М.ссогласиязащитникаигосударственногообвинителяделорассмотренопоправиламст. 316 УПКРФсприменениемособогопорядкапостановленияприговорабезпроведениясудебногоразбирательства.

Условия, предусмотренныеч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПКРФ, прикоторыхможетбытьзаявленотакоеходатайство, соблюдены.

ДействияподсудимогоХайбулаеваА.М.судквалифицируетпоч. 1 ст. 215.3 УКРФ - самовольноеподключениекгазопроводам, совершенноелицом, подвергнутымадминистративномунаказаниюзааналогичноедеяние.

Совершенноеподсудимымпреступлениезакономотнесеноккатегориипреступленийнебольшойтяжестиипоэтомуусуданеимеетсяоснованийдляизменениякатегориипреступлениянаменеетяжкуювсоответствиисч. 6 ст. 15 УКРФ, атакжедляпримененияположенийст. 64 УКРФсуднеусматривает.

Считая, чтообвинение, скоторымсогласилсяподсудимый, являетсяобоснованным, судназначаетХайбулаевуА.М.наказаниесучетомтребованийч. 5 ст. 62 УКРФ.

Приназначениинаказаниясудучитываетхарактеристепеньобщественнойопасностисовершенногоподсудимымпреступления, данныеоличностивиновного, обстоятельства, влияющиенанаказаниеинаегоисправление.

Всоответствиисп. "г" ч. 1 ст. 61 УКРФобстоятельствомсмягчающимнаказаниеХайбулаеваА.М. являетсяналичиенаиждивениималолетнихдетей.

Обстоятельствамисмягчающиминаказаниеподсудимогосудомтакжепризнаетсянаоснованиич. 2 ст. 61 УКРФпризнаниеХайбулаевымА.М. своейвины,раскаяниевсодеянном, положительнаяхарактеристикапоместужительства.

Обстоятельств, отягчающихнаказаниеподсудимомуХайбулаевуА.М.поделунеустановлено.

Какхарактеризующиеличностьсудучитывает, чтоХайбулаевА.М. ранеенесудим, поместужительствахарактеризуетсяположительно, имеетнаиждивениидвоихмалолетнихдетей, научетеуврачанаркологаиуврачапсихиатранесостоит (л.д. 41-48).

ОснованиядляпостановленияприговорабезназначениянаказанияилиосвобожденияХайбулаеваА.М. отнаказаниянеимеются.

Приопределениивидаиразмеранаказания, еговлияниянаисправлениеиперевоспитаниеподсудимого, судучитываетхарактеристепеньобщественнойопасностисовершенногопреступления, тяжестьсовершенногопреступления, личностьподсудимого, признаниесвоейвины, раскаяниевсодеянном, наличиеуказанныхсмягчающихнаказаниеобстоятельствиотсутствиеотягчающихнаказаниеобстоятельствподелу, атакжевлияниеназначенногонаказаниенаисправлениеподсудимогопредупреждениесовершенияимновыхпреступлений, условияжизниегосемьи, судполагаетвозможнымдостижениецелейнаказаниявотношенииХайбулаеваА.М. путемназначенияемунаказанияввидештрафавпределахсанкциич. 1 ст. 215.3 УКРФ.

Мерупроцессуальногопринужденияввидеобязательстваоявкенадлежитоставитьбезизменениядовступленияприговорасудавзаконнуюсилу.

Вещественноедоказательство - фрагментрезиновогошлагачерногоцвета, хранящийсявкамерехранениявещественныхдоказательствОМВДРоссиипог. Хасавюртнеобходимоуничтожить.

Процессуальныеиздержки, связанныесоплатойтрудаадвокатавозмещаютсязасчетсредствфедеральногобюджета.

Наоснованииизложенного, руководствуясьст.ст. 307-309, 316 УПКРФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьХайбулаеваАрсенаМагомедовичавиновнымвсовершениипреступления, предусмотренногоч. 1 ст. 215.3 УКРФиназначитьемунаказаниеввидештрафавразмере 10000 (десятьтысяч) рублейвдоходгосударства.

Указанныйштрафнеобходимооплатитьпоследующимреквизитам:

Получатель–УФКпоРД (МВДпо<адрес>), л/с 04031420570, ИНН-0541018037, КПП-057201001, ОГРН-1020502626858, ОКТМО– 82701000, ОКВЭД- 75.24.1, ОКПО– 08593040, КБК- 18№, Расч.сч. - 03№, Наим.банка - ОТДЕЛЕНИЕ-НБРЕСПУБЛИКАДАГЕСТАНБАНКАРОССИИ//УФКпо<адрес>. Махачкала, БИК-018209001, К/С-03№, ЕКС 40№.

МерупроцессуальногопринужденияввидеобязательстваоявкеХайбулаевуА.М. оставитьбезизменениядовступленияприговорасудавзаконнуюсилу.

Вещественноедоказательство - фрагментрезиновогошлагачерногоцвета, хранящийсявкамерехранениявещественныхдоказательствОМВДРоссиипог. Хасавюрт–уничтожить.

Процессуальныеиздержкиввидерасходов, связанныхсоплатойтрудаадвокатавсудебномразбирательствевозместитьзасчетсредствфедеральногобюджета.

Приговорможетбытьобжалованвсоответствиисост. 317 УПКРФвапелляционномпорядкевВерховныйСуд<адрес> 10 сутоксодняпровозглашения.

Вслучаеподачиапелляционнойжалобыосужденныйвправеходатайствоватьосвоемучастииврассмотренииуголовногоделасудомапелляционнойинстанции.

СудьяИ.Р.Омарова