Решение по делу № 2-790/2022 (2-2785/2021;) от 15.12.2021

Дело № 2-790/2022 г.

УИД 39RS0010-01-2021-004295-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности

г. Гурьевск 13 апреля 2022 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.Ч.,

при помощнике судьи Александровой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Козлову Андрею Валерьевичу и Спиртовой Зое Григорьевне о взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт»), в лице его представителя по доверенности от 27.05.2019 Смирновой Ю.В., обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей 07.09.2015 заемщика Козловой Е.Р., в котором просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с наследственного имущества Козловой Е.Р. задолженность по кредитному договору № № от 01.12.2012 в размере 114 310.31 рублей, а также судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 3 486.21 рублей, ссылаясь в иске на то, что местом открытия наследства является: <адрес > при этом, во вне судебном порядке круг наследников установить не представляется возможным.

В предварительное судебное заседание уведомленный надлежащим образом представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, при этом, при обращении с иском в суд, представитель истца Смирнова Ю.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 15.03.2022 было выявлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти Козловой Е.Р., умершей 07.09.2015 <адрес >, является сын заемщика Козлов А.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, который в установленном законом порядке 11.11.2015 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также мать заемщика Спиртова З.Г., ДД.ММ.ГГ года рождения, которая также в установленном законом порядке 11.11.2015 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которые судом и были привлечены протокольным определением от 15.03.2022 к участию в деле в качестве ответчиков, как наследники, принявшие наследство.

Ознакомившись с материалами гражданского дела, суд находит данное гражданское дело подлежащим передаче на рассмотрение по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, с учётом поправок, внесенных Законами Российской Федерации, определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 указанного выше Закона Российской Федерации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, по смыслу приведенных выше норм права факт постоянного или преимущественного проживания гражданина в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства.

Как видно из материалов гражданского дела, истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с настоящим иском в Гурьевский районный суд Калининградской области, указав в исковом заявлении адрес места открытия наследства: <адрес >

Однако, в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ). Кредиторы наследодателя могут воспользоваться своим правом на подачу иска к наследственному имуществу до принятия наследства наследниками.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, на момент обращения АО «Банк Русский Стандарт» в суд с настоящим иском, со дня смерти заемщика Козловой Е.Р. прошло более шести месяцев, то есть установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) срок принятия наследства истек.

Таким образом, по смыслу закона с иском о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти 07.09.2015 Козловой Е.Р., истец имел право обратиться к принявшим наследство наследникам.

При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, или уполномоченному на принятие выморочного имущества должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.

В соответствии с информацией, предоставленной суду Управлением по вопросам миграции УМВД России по Калининградской области по состоянию на 30.03.2022, ответчик Козлов А.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, с 16.02.2018 зарегистрирован по адресу: <адрес > ответчик Спиртова З.Г., ДД.ММ.ГГ года рождения, с 24.08.2002 зарегистрирована по адресу: г. <адрес >

Поскольку заявленные истцом АО «Банк Русский Стандарт» исковые требования подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции по правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, суд при определении места жительства ответчиков исходит из адресов их регистрации, принимая во внимание, что на территории Гурьевского района Калининградской области ответчики на момент обращения истца с иском в суд зарегистрированными не значились и не значатся в настоящее время.

Согласно положениям, установленным п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, указанные выше обстоятельства безусловно и бесспорно свидетельствуют о том, что исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Козлову А.В. и Спиртовой З.Г. о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, принято к производству Гурьевского районного суда Калининградской области с нарушением правил подсудности, следовательно, на основании требований, установленных п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда, т.е. по месту регистрации ответчиков.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Козлову Андрею Валерьевичу и Спиртовой Зое Григорьевне о взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда (236016, г. Калининград, ул. А. Невского, д. № 29).

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: О.Ч. Коновалова