Решение от 14.07.2016 по делу № 2-2835/2016 от 25.04.2016

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2016 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Кузьминовой И.И..

при секретаре Разогреевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Советский районный суд <адрес> к ответчикам с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчиками был причинен ущерб его автомобилю.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму восстановительного ремонта 684191,34 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

Как следует из искового заявления исковое заявление предъявлено по месту нахождения ответчика ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>А <адрес>.

Из адресной справки УФМС по РО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул,Оганова№ <адрес>, данная территория относится к подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6 по ордеру в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО3.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, конверт вернулся в адрес суда с отметкой: « истек срок хранения».

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела усматривается, что исковое заявление предъявлено в Советский районный суд <адрес> в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика ФИО3 <адрес>А <адрес>.

Из адресной справки УФМС по РО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул,Оганова№ <адрес>, данная территория относится к подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, следовательно данное дело не подсудно Советскому районному суду <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку установлено, что гражданское дело принято к производству Советского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, так как ответчик проживает на территории, относящейся к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту жительства ФИО3.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░№ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░3. ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░