Решение по делу № 2-1014/2017 (2-13801/2016;) ~ М-12919/2016 от 19.12.2016

                       Дело № 2-1014/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года                                                                       город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи                              М.Ф. Ганеева

при секретаре судебного заседания                      Л.М. Хадиеве

с участием:

ответчика Савина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Савину М.С. о взыскании денежных средств,

                               У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк обратилось в суд с иском к Савину М.С., указав, что 21 января 2014 года между АО «Альфа-Банк» и Савиным М.С. был заключен кредитный договор №M0PIP520S14011304276. Согласно данному договору, Савину М.С. был предоставлен кредит в размере 461500 рублей, под 18.99% годовых. Ответчик подтвердил, что ознакомлен с условиями договора, подписав его собственноручно.

В настоящее время Савин М.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Сумма задолженности составляет 393669,32 рублей, из которых: 361279,03 рублей – основной долг, 11263,64 рубля – проценты, 21126,65 рублей – штрафы и неустойки.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Савина М.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 393669,32 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7136,69 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании, иск признал, просил применить ст. 333 ГК РФ относительно неустойки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Суд считает возможным снизить размер неустойки до 10000 рублей, учитывая положения ст.333 ГК РФ. Следовательно, общая сумма подлежащая взысканию составляет 382542,67 рубля, соответственно, иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7136,69 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Альфа-Банк» к Савину М.С. о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Савина М.С. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 382542 (триста восемьдесят две тысячи пятьсот сорок два) рубля 67 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 7136 (семь тысяч сто тридцать шесть) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья: