Решение по делу № 2-3312/2020 от 05.03.2020

                                                                        Дело № 2-3312/2020

                                      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                Именем Российской Федерации

27 апреля 2020 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Чекиной Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Анпилогова Василия Егоровича к Кондратенко Леониду Валерьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                       у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73 662, 27 рублей. Мотивируя свои требования тем, что заочные решением Ленинского райсуда г. Тюмени от 17.02.2016, вступившим в законную силу 25.03.2016 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 736 672, 49 рубля. В связи с тем, что в рамках исполнительного производства Кондратенко Л.В. не исполнил решение суда, с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2015 по 22.08.2017 в размере 137 708, 32 рублей. Однако ответчик до настоящего времени судебные решения не исполнил. Размер задолженности ответчика перед истцом составляет 663 188, 96 рублей. размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2018 по 05.03.2020 составляет 73 662, 27 рубля.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Как установлено судом, заочные решением Ленинского райсуда г. Тюмени от 17.02.2016, вступившим в законную силу 25.03.2016 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 736 672, 49 рубля.

    17 сентября 2018 заочным решением Ленинского райсуда г. Тюмени от 17 сентября 2018 с Кондратенко Л.В. в пользу Анпилогова В.Е. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2017 по 22.08.2018 в размере 57 152, 65 рубля.

    Из сообщения РОСП Калининского АО г. Тюмени от 14.01.2020 следует, что по исполнительному производству №18068/16/72006, в отношении Кондратенко Л.В. в пользу Анпилогова В.Е. на 14 января 2020 года имеется задолженность в размере 663 188, 96 рублей.

    Суду не были представлены доказательства, что ответчик оплатил имеющуюся задолженность перед истцом по исполнительному производству.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2018 по 05.03.2020 в размере 73 662, 27 рубля. При определении размера задолженности, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что он произведен в соответствии с действующим законодательством, возражения от ответчика по данному расчету не поступили.

    В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере 2 409, 87 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 232- 235 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд

                                    Р е ш и л :

    Взыскать с Кондратенко Леонида Валерьевича в пользу Анпилогова Василия Егоровича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73 662, 27 рубля.

    Взыскать с Кондратенко Леонида Валерьевича госпошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере 2 409, 87 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Судья    Насонова О.Ю.

Мотивировочная часть решения изготовлена 7 мая 2020