ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
г. Семилуки 5 мая 2015 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,
при секретаре Солоповой Н.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области к Гуляеву Андрею Витальевичу о понуждении заключить договор мены жилых помещений,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ администрация поселения и Гуляев А.В. заключили предварительный договор, по условиям которого основной договор подлежал заключению после введения в эксплуатацию жилого дома, предназначенного для переселения граждан из аварийного жилого дома № по <адрес> (п. <данные изъяты> договора), в установленный срок представитель органа местного самоуправления обратился к ответчику для заключения основного договора, но данное предложение было оставлено без ответа. Просят обязать Гуляева А.В. заключить договор мены <данные изъяты> доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>
В судебное заседание представитель истца – администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области, ответчик Гуляев А.В. не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебное разбирательство по настоящему делу назначалось неоднократно. Представитель администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Принимая во внимание, что представитель истца не просил о рассмотрении дела в их отсутствие, заявлений о рассмотрении дела по существу от сторон не поступало, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области к Гуляеву Андрею Витальевичу о понуждении заключить договор мены жилых помещений оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья