Решение по делу № 2-186/2020 от 29.07.2019

                                        дело №2-186/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2020 года                                                                             г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при секретаре Аткиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабакин Ю.П. к ПАО «МОЭСК» филиал Северные электрические сети об исправлении реестровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л :

Шабакин Ю.П. обратился в суд с иском к ПАО «МОЭСК» филиал Северные электрические сети об исправлении реестровой ошибки.

        В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, по <адрес>. Как следует из публичной кадастровой карты, над земельным участком истца пролегает воздушная линия ВЛ-6 кВ. ф. ТП-370-КТП-369 (ЗОУИТ), которая по факту расположена за пределами участка истца, в связи с чем, в кадастровых границах участка расположены кадастровые границы участков с кадастровыми №, №.

        Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

        Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

        Представитель третьего лица в судебное заседание не явились.

        Проверив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

        В соответствии с п. 10 ст. 22 ФЗ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

        В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории.

        При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

        В соответствии со ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

        Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по <адрес>, площадью 9 441 +/- 68 кв.м.

        Как следует из представленной выписки из ЕГРН в отношении земельного участка, в границах принадлежащего ему земельного участка расположены участки с кадастровыми № и №

        На указанных участках с кадастровыми № и № согласно кадастровой карте расположена воздушная линия ВЛ-0,6 кВ. ф. ТП-370-КТП-369 (ЗОУИТ).

        Однако, как следует из пояснений истца, и подтверждено документально, указанная воздушная линия вынесена за пределы земельного участка истца, о чем также свидетельствует ответ Филиала ПАО «МОЭСК» - Северный электрические сети от ДД.ММ.ГГГГ № с приложенной исполнительной съемкой.

        Как следует из сведений, представленных кадастровым инженером Тихоненко Ю.В., им установлены фактические координаты перенесенных опор ВЛ-6 кВ. ф. ТП-370-КТП-369-КТП-304.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в части исправления реестровой ошибки.

        Требования истца об исключении из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек границ спорных участков, удовлетворению не подлежат, поскольку данные сведения подлежат исправлению путем внесения в ЕГРН сведений о существующих координатах воздушной линии.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

Иск Шабакин Ю.П. - удовлетворить частично.

    Исправить реестровую ошибку в части сведений, содержащихся в ЕГРН в отношении описания местоположения частей земельного участка с кадастровым № и № и внести в сведения ЕГРН следующие фактические координаты опор ВЛ-6 кВ. ф. №

Номер точки	X	Y
1	499812,15	2175746,33
2	499834,95	2175693,90
3	499857,37	2175641,82
4	499879,01	2175594,88
5	499899,61	2175550,12
6	499910,88	2175534,91
7	499926,05	2175528,98
8	499980,13	2175545,55

    В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

    Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН вышеуказанных изменений.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                   Х.А. Теркулов