Решение по делу № 2-475/2024 от 28.08.2024

Дело №2-475/2024

УИД: 24RS0050-01-2024-000745-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                    Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года                                                                              с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Андреева А.С.,

при секретаре Гасперской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Васильева Алексея Владимировича к администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.В. обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой осталось наследственное имущество – земельная доля в размере 469 баллогектаров, по адресу: <адрес> которая принадлежала его матери на праве общей совместной собственности на основании постановления администрации Сухобузимского района Красноярского края от 05.07.1994 г. №230-П. Однако при жизни она не успела надлежащим образом зарегистрировать право собственности на указанную долю земельного участка. На основании решения Сухобузимского районного суда Красноярского края от 06.05.2008 г. его отцу Васильеву В.Л. был восстановлен срок для принятия наследства, однако он согласен написать отказ от наследства в виде вышеуказанной доли земельного участка в его пользу. Наследниками первой очереди являются истец, а также его отец Васильев В.Л., других наследников не имеется.

Просит признать его принявшим наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на земельную долю в размере 469 баллогектаров по адресу: <адрес>

Истец Васильев А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика – и.о. главы администрации Сухобузимского района Красноярского края Циркунов Н.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, обратился с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя, не возражает против удовлетворения заявленных истцом исковых требований, просит принять решение на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Васильев В.Л., Васильева Е.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, обратились с заявлением о рассмотрении дела без своего участия, в котором указали, что наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не принимали; не возражают против признания Васильева Алексея Владимировича принявшим наследство после смерти ФИО1 и признании за ним права собственности на земельную долю с оценкой 469 баллогектаров, кадастровый номер №

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - глава администрации Сухобузимского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края Шнитко Е.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, обратился с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя, не возражает против удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьих лиц, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012г. №9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Сухобузимского района от 05.07.1994 г. №230-п ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в д. Толстомысово, была предоставлена земельная доля с оценкой 469 баллогектаров, кадастровый номер №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № (л.д. 11-12).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БА №, выданным Отделом Управления ЗАГС администрации Красноярского края России ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Васильев Алексей Владимирович приходится сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-БА №, выданным Сухобузимским Отделом ЗАГС Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из сообщения нотариуса Сухобузимского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края исх. №893 от 02.09.2024 г. следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыто наследственное дело № по заявлению Васильева Владимира Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Васильева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 31-39).

Постановлением нотариуса Сухобузимского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края №54 от 07.04.2008 г. Васильеву В.Л. и Васильеву А.В. отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество – 1/1053 долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный: <адрес> в связи с пропуском установленного законом 6 (шести)месячного срока со дня открытия наследства и не совершении других действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Решением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 06.05.2008 г., вступившим в законную силу 17.05.2008 г., постановлено: «Васильеву Владимиру Леонидовичу восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, № года рождения, уроженки <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей до дня смерти по адресу: <адрес>

Согласно заключению ООО «ПАРИТЕТ» №О/2496-24 рыночная стоимость земельной доли с оценкой 469 баллогектаров на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 18,0 га, по адресу: <адрес> составляет 110 000 рублей (л.д. 14-16).

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 03.09.2024 г. №КУВИ-001/2024-218527319 следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – земельную долю с оценкой 469 баллогектаров на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 18,0 га, по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 41).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что фактически Васильев А.В. принял наследство, оставшееся после смерти своей матери ФИО1, состоящее из земельной доли с оценкой 469 баллогектаров, с кадастровым номером №.

Из проекта межевания земельных участков, изготовленного кадастровым инженером ФИО8 25.09.2024 г., следует, что он выполнен для выдела 1 земельной доли из земельного участка с кадастровым номером №. ФИО1 на праве собственности принадлежит одна земельная доля из земель общей долевой собственности <адрес>. В результате межевания может быть образован один земельный участок с условным номером № площадью 173 700 кв.м. Площадь образуемого земельного участка определена исходя из продуктивности земель, которая составляет 27 баллогектаров. Согласно материалам перераспределения земель АО «Сухобузимское», подготовленным в 1997 году, оценка одного земельного пая – 469 баллогектаров. Следовательно, на одну земельную долю приходится 469/27=17.37 га. Площадь образуемого земельного участка соответствует требованиям к установленным предельным (минимальным) размерам в соответствии со ст. 21 главы 3 Закона Красноярского края «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» №7-2542 от 04.12.2008 года, образуемый земельный участок соответствует требованиям законодательства в части соответствия. Земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения может быть образован в соответствии с проектом межевания, утвержденным в порядке, установленным действующим земельным законодательством. Заказчиком кадастровых работ может выступать собственник земельной доли или лицо, действующее по доверенности.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 34 Постановления от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования Васильева А.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Васильева Алексея Владимировича к администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать Васильева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на земельную долю с оценкой 469 баллогектаров, с кадастровым номером №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                                              А.С. Андреев

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2024 года.

Копия верна:                                                              А.С. Андреев